Betreiber am 04.09.2026: "koennen wir das nicht mit in die webseite einbauen,
das er sich das ueber das acp holt?" - das ist der bessere Entwurf, und der
Grund ist das geringste Recht.
WAS DER ERSTE ANLAUF FALSCH GEMACHT HAETTE
Er haette dem Bot das Geheimnis von d4rk_web gegeben. Dann haetten ZWEI
Dienste den Schluessel zu allem gehabt: Rechtematrix, Spielerliste, Protokoll,
Schreibweg. Ein Bot, der nur wissen soll, ob jemand die Whitelist verwalten
darf, braucht davon nichts.
Jetzt bleibt das Panel der einzige, der mit dem Spielserver redet, und der Bot
bekommt einen eigenen Schluessel (BOT_TOKEN), der genau eine Tuer oeffnet:
/bot/person.
EIGENER PFAD, EIGENER WAECHTER
/bot/ statt /api/bot/, weil der Sitzungswaechter dort Discord-Anmeldung und
Rolle prueft - beides hat eine Maschine nicht. Der Botwaechter vergleicht den
Schluessel zeichenweise (dieselbe Ueberlegung wie in d4rk_web) und antwortet
bei fehlendem oder falschem Schluessel mit 404, nicht 401: wer von aussen
probiert, soll nicht erfahren, dass es hier einen Maschinenzugang gibt.
Unter 32 Zeichen gibt es den Weg gar nicht - eine halbe Konfiguration darf
keine Tuer aufmachen.
DURCHGEREICHT, NICHT AUSGEWERTET. Das Panel entscheidet an dieser Stelle
nichts; sonst waere es die zweite Rechteverwaltung, die ADR-0012 ausschliesst.
NEBENBEI ZWEI FALLEN VERMIEDEN
Dem Bot fehlt extra_hosts - host.docker.internal haette gar nicht aufgeloest,
und der Fehler haette wie "Spielserver antwortet nicht" ausgesehen. Ueber das
oeffentliche Panel braucht er es nicht.
Und das Panel nennt seine zwei Werte D4RK_WEB_URL/D4RK_WEB_TOKEN; mein
Botmodul hiess erst SPIELSERVER_*. Zwei Vokabeln fuer eine Sache bedeuten,
dass man beim Umzug an zwei Stellen sucht und eine vergisst. Die Datei heisst
jetzt panel.js - ein Modul namens spielserver.js, das mit dem Panel redet,
waere ein Name, der luegt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Betreiber am 04.09.2026: "wenn wir das in den d4rkbot mit einbauen koennen
warum nicht".
DIE WHITELIST *IST* EINE DISCORD-ROLLE
d4rk_lib prueft bei jeder Verbindung live, ob die Person eine bestimmte Rolle
auf diesem Discord hat. "Jemanden auf die Whitelist setzen" heisst also: ihm
die Rolle geben. Das kann nur der Bot - der Spielserver hat keinen Zugriff auf
Discord.
Umgekehrt weiss nur der Spielserver, WER das darf. Deshalb fragt der Bot ihn,
statt Discord-Berechtigungen zu pruefen: sonst gaebe es zwei
Rechteverwaltungen, und die zweite erfuehre nie von einer Aenderung in der
Matrix. Dieselbe Regel wie ADR-0012 fuer das Panel setzt.
DIESER SCHRITT LIEST NUR
`/whitelist status @person` beantwortet drei Fragen an einem Ort: hat sie die
Rolle (fragt der Bot bei Discord), kennt der Spielserver ihr Konto, welche
Teamrolle hat sie bei uns.
Vergeben und Entziehen kommt als eigener Schritt - erst wenn dieser Weg
nachweislich durchlaeuft. Ein Schreibbefehl auf einem Kanal, den niemand
gemessen hat, ist ein Schreibbefehl ins Ungewisse.
DREI AUSGAENGE BEI DER RECHTEFRAGE, NICHT ZWEI
erlaubt, verboten, und "ich weiss es nicht". Der dritte ist der wichtige: ein
Bot, der bei einer Stoerung "verboten" sagt, sperrt das Team aus; einer, der
"erlaubt" sagt, oeffnet es fuer alle. Beides waere geraten.
WAS DER SPIELSERVER NICHT WEISS, BEHAUPTET ER AUCH NICHT: ob die Discord-Rolle
gesetzt ist, sieht er nur im Moment einer Verbindung. Der Bot fragt sie selbst
- er hat den Zugang.
DER ZWEITE HALTER DES GEHEIMNISSES
Bisher kannte nur das Adminpanel den Token fuer d4rk_web. Der Bot ist jetzt der
zweite. Beide sind eigene Container auf demselben Host und reden ueber das
interne Netz - aber es bleibt eine Verdopplung, und sie steht deshalb im Kopf
der Datei und in der .env.example, nicht in einer Fussnote.
Ohne SPIELSERVER_URL und SPIELSERVER_TOKEN tut /whitelist NICHTS und sagt es.
Ein Bot, der bei fehlender Konfiguration durchwinkt, waere schlimmer als einer,
der schweigt.
NOCH NICHT GEMESSEN: der Weg vom Bot zum Spielserver. Dafuer muessen die drei
Umgebungsvariablen im Container gesetzt sein, und das ist eine Handlung des
Betreibers. Die Serverseite (/person) ist dagegen gemessen: eine erfundene
Kennung liefert rolle=keine, kontoGelesen=true, konto=nil.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der README behauptete an prominenter Stelle "bewusst kein YouTube".
Das stimmt seit vier Commits nicht mehr, und ein Satz, der das Gegenteil
des Codes sagt, wird geglaubt. Ersetzt samt der PO-Token-Lage und dem
Hinweis auf Cookies und eigene Argumente.
.env.example kennt jetzt FFMPEG_PATH und YTDLP_PATH -- mit dem Hinweis,
dass YTDLP_PATH=/bin/false der Weg ist, den Fehlerpfad zu pruefen.
Beim letzten Durchlesen aufgefallen: `weiter()` holt den naechsten Titel
aus der Liste, BEVOR `spielen()` laeuft. Scheitert der Beitritt in den
Sprachkanal -- fehlendes Recht, voller Kanal, DAVE --, war der Eintrag
weg. Genau im haeufigsten Fall: jemand reiht etwas ein, waehrend der Bot
noch gar nicht im Kanal sitzt, der erste Beitritt ist der, der scheitern
kann, und der Wunsch verschwindet wortlos.
Jetzt wird er wieder ganz vorn eingereiht und der Fehler weitergereicht.
Gegenprobe mit einem Kanal, dessen Beitritt garantiert wirft: drei Titel
vorher, drei Titel nachher, "Erster" wieder an erster Stelle.
- /bug (alle Member): erstellt Gitea-Issue inkl. Screenshot-Upload als Asset;
bug_reports-Tabelle für den Rückkanal — Issue geschlossen (issues-Webhook)
→ DM an den Reporter
- Auto-Thread '💬 Devlog <Datum>' unter jedem Devlog-Post (Setting, Default an)
- Watchdog: prüft Setting watchdog_urls alle 2 min, DM an Admin nach 2 Fails
in Folge + Entwarnung mit Downtime-Dauer
- Setup-Seite: Bug-Repo, Threads-Toggle, Watchdog-URLs; Env GITEA_API_TOKEN/GITEA_URL
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- POST /webhooks/devlog/<secret> — Discord-Webhook-kompatibel (JSON + Multipart),
devlog.py braucht nur die neue URL in tools/.devlog_webhook
- Bot postet Embed in Brand-Gelb mit 'D4RKST3R // DEVLOG'-Footer, bis zu 4 Bilder
als Grid (Embed-Gruppierung über gemeinsame URL)
- Direkt-Archivierung inkl. Bilder (kein Umweg über den Live-Listener)
- Neue Env-Var DEVLOG_POST_SECRET, README-Abschnitt neu geschrieben
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- Discord-OAuth2-Login (identify-Scope, CSRF-State, signierte Session-Cookies, keine Token-Speicherung)
- REST-API: /api/devlogs (öffentlich), /api/commits (nur ADMIN_DISCORD_ID), /api/me
- React + Vite Frontend: Devlog-Archiv mit Mini-Markdown-Renderer, Commit-Tabelle, dunkles EcoGame-Theme
- Fastify liefert frontend/dist mit SPA-Fallback aus; Vite-Dev-Proxy für lokale Entwicklung
- Multi-Stage-Dockerfile (Frontend-Build im Image), neue Env-Vars in Compose + .env.example
- README: OAuth2-Setup (Redirect-URLs, Client Secret) und Frontend-Workflow
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- Webhook-Nachrichten im Devlog-Kanal werden automatisch in SQLite archiviert
(devlog.py im EcoGame-Repo bleibt unverändert)
- /devlog-backfill (Admin): scannt die komplette Kanal-Historie in 100er-Blöcken
- Dedupe über Discord-Message-ID, Embeds werden mit Titel+Beschreibung erfasst
- Neue Intents: GuildMessages + MessageContent, neue Env-Var DEVLOG_CHANNEL_ID
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- Fastify-Webserver mit /health und /webhooks/gitea (HMAC-SHA256-Signaturprüfung, timing-safe)
- Push-Commits werden in SQLite gespeichert (Dedupe per SHA) und als Embed gepostet
- Dockerfile auf node:22-slim (glibc-Prebuilds für better-sqlite3), Port 3080 published
- README: Anleitung für Cloudflare-DNS, Nginx Proxy Manager (bot.d4rkst3r.de) und Gitea-Webhook
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
- discord.js v14 Bot mit Slash-Command-Registry (Guild oder global)
- Konfiguration über .env mit Validierung (config.js)
- Dockerfile + docker-compose.yml für Portainer-Deployment
- README mit Schritt-für-Schritt-Anleitung (Discord Developer Portal)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
D4rkst3randClaude Opus 5