Tree Gen 1.41.0: Obstbaum-Kugelkrone (Lollipop) ueber den Kronenansatz

Zielbild der Spielseite ist der Lollipop der stilisierten Vektor-Illustration.
Der Weg dorthin fuehrt NICHT ueber mehr Baumhoehe (4.9 m sind die
Ernte-Reichweite), sondern ueber einen tieferen Kronenansatz: 39 % -> 29 %,
Stamm 1.9 -> 1.5 m. Die Krone wird dadurch von selbst hoeher (3.8 -> 4.3 m).
Dazu Crown Taper 0.15 -> 0.35, Crown Bulge 1.1 -> 1.5, Branch Droop 0.4 -> 0.25.

Gemessen ueber alle neun Produktions-Seeds: Kronenansatz 29 %, unten/mitte
0.86-1.01, oben/mitte 0.63-0.74, Kugel 1.35-1.47, Kronenradius 2.00-2.15 m,
Deckung 81-103 % der Eiche, Hoehe 4.90 m.

Das Messen war schwieriger als das Einstellen; zwei eigene Fehler, beide vor
der Abnahme gefunden:

1) Die Kronenbreite je Drittel als MAXIMUM ueber die Card-Punkte zu messen
   haengt an EINER Card. Unten/mitte sprang je Seed zwischen 0.89 und 1.00 bei
   stabilem Mittelwert 0.94 - Rauschen, keine Form. Mit dem 90. PERZENTIL wurde
   es stabil und zeigte sofort etwas anderes: die Krone war unten tatsaechlich
   am breitesten (1.04), was das Maximum verdeckt hatte.
2) Der Kugel-Kennwert bekam erst die Schranke 0.88 - eine Zahl aus einem
   Messskript mit anderer Breitendefinition. Mit der Test-Formel liegen die
   Werte um 1.4, die Schranke haette alles durchgelassen. Zum zweiten Mal
   dieselbe Falle nach der Deckungs-Schwelle.

Deshalb sind jetzt ALLE Referenzformen mit demselben Mass gemessen und stehen
als Tabelle im Test (Eiche, Trichter, Haube, Pilz, Kugel). Die Tabelle zeigt
auch, was NICHT trennt: der Kugel-Kennwert unterscheidet Kugel und Haube nicht
(1.35-1.47 gegen 1.26-1.44) - das tut der Kronenansatz, und der wird geprueft.
Die Kugel-Schranke bleibt als zweites Netz gegen Trichter und Pilz drin, mit
genau diesem Vermerk.

Das Wunschband der Spielseite (u/m 0.85-0.95) ist schmaler als die Streuung von
Seed zu Seed (0.86-1.01). Die Schranken kommen deshalb aus der Messung aller
Formen, nicht aus dem Band.

Gegenproben: Haube 9 Fehler (Kronenansatz), Trichter 37 (alle vier Kriterien).

26 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -563,6 +563,54 @@ Der Kaktus erzeugt regulaer **0 Cards** — kein Ast ist duenner als `Max Radius
 und das ist botanisch richtig. Vorher lief das still durch und man stand vor
 einer leeren `_Leaf`-Ebene; jetzt sagt der Operator es und nennt den Regler.
 
+### Vom Trichter ueber die Haube zur Kugel
+
+Zielbild ist der **Lollipop** der stilisierten Vektor-Illustration: kurzer
+kraeftiger Stamm, darauf eine Kugelkrone. Der Weg dorthin fuehrt NICHT ueber
+mehr Baumhoehe - 4.9 m sind die Ernte-Reichweite -, sondern ueber einen
+tieferen Kronenansatz: 39 % -> 29 %, Stamm 1.9 m -> 1.5 m. Die Krone wird
+dadurch von selbst hoeher (3.8 m -> 4.3 m) und rundet sich, tiefere Fruechte
+sind fuers Ernten ohnehin besser.
+
+Dazu `Crown Taper` 0.15 -> 0.35, `Crown Bulge` 1.1 -> 1.5, `Branch Droop`
+0.4 -> 0.25.
+
+**Das Messen war hier schwieriger als das Einstellen.** Zwei Fehler, beide
+gefunden, bevor sie in einer Abnahme gelandet sind:
+
+1. Die Kronenbreite je Drittel als **Maximum** ueber die Card-Punkte zu
+   messen haengt an EINER Card: bei ~400 Cards von 1.25 m reicht eine einzige
+   weit aussen haengende, um ein Drittel zu bestimmen. Unten/mitte sprang je
+   Seed zwischen 0.89 und 1.00, waehrend der Mittelwert stabil bei 0.94 lag -
+   das war Rauschen, keine Form. Mit dem **90. Perzentil** ist es stabil, und
+   es zeigte prompt etwas anderes: die Krone war unten tatsaechlich am
+   breitesten (u/m 1.04), was das Maximum verdeckt hatte.
+2. Der Kugel-Kennwert bekam zunaechst die Schranke 0.88 - eine Zahl aus einem
+   Messskript mit anderer Breitendefinition. Mit der Test-Formel liegen die
+   Werte um 1.4, die Schranke haette alles durchgelassen. **Zum zweiten Mal
+   dieselbe Falle** (nach der Deckungs-Schwelle): eine Schranke aus einem
+   anderen Kontext ist keine Schranke.
+
+Deshalb sind jetzt ALLE Referenzformen mit demselben Mass gemessen und stehen
+im Test:
+
+| Form | unten/mitte | oben/mitte | Kugel (KronH/KronB) |
+|---|---|---|---|
+| Eiche | 1.04-1.15 | 0.77-0.88 | 1.71-1.91 |
+| Trichter (1.39) | 0.66-0.72 | 1.18-1.31 | 0.98-1.12 |
+| Haube (1.40) | 0.99-1.13 | 0.69-0.80 | 1.26-1.44 |
+| Pilz (Verirrung) | 0.75-0.90 | 0.78-0.94 | 1.05-1.17 |
+| **Kugel (1.41)** | **0.86-1.01** | **0.63-0.74** | **1.35-1.47** |
+
+Die Tabelle zeigt auch, was NICHT trennt: der Kugel-Kennwert unterscheidet die
+Kugel nicht von der Haube (1.35-1.47 gegen 1.26-1.44). Was sie unterscheidet,
+ist der Kronenansatz - und genau der wird geprueft. Ein Test, der so tut, als
+pruefe er die Form, waehrend in Wahrheit ein anderer Wert die Arbeit macht,
+waere schlimmer als keiner.
+
+Gegenproben: die Haube meldet 9 Fehler (Kronenansatz), der Trichter 37 (alle
+vier Formkriterien).
+
 ### Obstbaum-Silhouette: Trichter statt Krone
 
 Der Baum erfuellte Kronenradius, Deckung, Ansatz und Tri-Budget - und sah