Tree Gen 1.40.0: Obstbaum-Krone schliesst sich oben (Trichter behoben)

Der Baum erfuellte Kronenradius, Deckung, Kronenansatz und Tri-Budget - und sah
trotzdem falsch aus. Sichtbar wurde es erst am BREITENPROFIL der Krone in
Dritteln (unten/mitte/oben, Messung der Spielseite nachgestellt):
  Eiche      3.0 / 2.8 / 2.6   oben/mitte 0.90  (liest sich als Baum)
  Obstbaum   3.3 / 4.5 / 4.7   oben/mitte 1.07  (Trichter)

Kein einzelner Regler hat das geloest: Crown Taper (-0.10 bis +0.50), Branch
Droop (0.6-1.2), Crown Bulge (1.0-1.8) und Attraction Up einzeln durchgefahren
liessen oben/mitte bei rund 1.0 stehen. Der Grund ist strukturell: die
Kronenform folgt nicht der Astlaenge je Hoehe, sondern dem WEG DER ASTSPITZEN.
Solange die Aeste aufwaerts schwingen, landet das aeusserste Laub oben.

Loesung ist eine andere Bauform, kein Feintuning - kurze Aeste an einem hohen
Stamm statt langer Aeste an einem kurzen:
  Height 3.8 -> 4.9, Branch Length 2.55 -> 1.25, Branch Start 0.52 -> 0.40,
  Attraction Up +0.40 -> -0.05, Crown Taper -0.30 -> +0.15,
  Crown Bulge 0.60 -> 1.10, Branch Droop 0.35 -> 0.40.

Ueber alle neun Produktions-Seeds: oben/mitte 0.63-0.84, Kronenradius
1.88-2.01 m, Deckung 100-134 % der Eiche, 3752-4166 Tris, Ansatz 39 %.

Beim Einregeln kippte die Form zwischendurch in eine PILZform (unten am
breitesten) - deshalb steht das Profil jetzt als Test da. test_obstbaum prueft
oben/mitte <= 0.85. Gegenprobe mit den 1.39er Werten: neun Fehler bei 0.98-1.11.

B/H liegt jetzt bei 0.77-0.82 (Band der Spielseite 0.55-0.75). Bleibt bewusst
ungeprueft, wie beim Kronenradius entschieden: die Vorgaben Kronenradius >= 1.80
und B/H <= 0.75 sind bei 4-5 m Hoehe nur im Mittel gleichzeitig erfuellbar.

26 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -563,6 +563,41 @@ Der Kaktus erzeugt regulaer **0 Cards** — kein Ast ist duenner als `Max Radius
 und das ist botanisch richtig. Vorher lief das still durch und man stand vor
 einer leeren `_Leaf`-Ebene; jetzt sagt der Operator es und nennt den Regler.
 
+### Obstbaum-Silhouette: Trichter statt Krone
+
+Der Baum erfuellte Kronenradius, Deckung, Ansatz und Tri-Budget - und sah
+trotzdem falsch aus. Gemessen wurde das erst am BREITENPROFIL der Krone in
+Dritteln (unten/mitte/oben):
+
+| | unten | mitte | oben | oben/mitte |
+|---|---|---|---|---|
+| Eiche (liest sich als Baum) | 3.0 | 2.8 | 2.6 | **0.90** |
+| Obstbaum vorher | 3.3 | 4.5 | 4.7 | **1.07** |
+
+Nach oben BREITER: die Laubmasse sass an den top-aussen endenden Astspitzen,
+unten war die Krone hohl. Ein Trichter, keine Krone.
+
+Kein einzelner Regler hat das geloest - `Crown Taper`, `Branch Droop`,
+`Crown Bulge` und `Attraction Up` einzeln durchgefahren liessen das Verhaeltnis
+bei rund 1.0 stehen. Der Grund: die Kronenform folgt nicht der Astlaenge je
+Hoehe, sondern dem WEG DER ASTSPITZEN. Solange die Aeste aufwaerts schwingen
+(`Attraction Up` positiv), landet das aeusserste Laub oben - egal wie die
+Laengen verteilt sind.
+
+Die Loesung ist eine andere Bauform, kein Feintuning: **kurze Aeste an einem
+hohen Stamm** (Height 3.8 -> 4.9, Branch Length 2.55 -> 1.25) statt langer
+Aeste an einem kurzen. Dazu `Attraction Up` +0.40 -> -0.05 (kein Aufschwung),
+`Crown Taper` -0.30 -> +0.15 (oben kuerzere Aeste) und `Crown Bulge` 0.60 ->
+1.10 (Bauch in der Mitte).
+
+Ueber alle neun Produktions-Seeds: oben/mitte **0.63-0.84**, Kronenradius
+1.88-2.01 m, Deckung 100-134 % der Eiche, 3752-4166 Tris, Kronenansatz 39 %.
+
+Beim Einregeln kippte die Form zwischendurch in eine PILZform (unten am
+breitesten, u/m 1.17) - deshalb steht das Profil jetzt als Test da und nicht
+als Kommentar. `tests/test_obstbaum.py` prueft oben/mitte <= 0.85; Gegenprobe
+mit den Werten aus 1.39 meldet neun Fehler bei 0.98-1.11.
+
 ### Kronenfuellung: es zaehlt die Flaeche, nicht die Card-Zahl
 
 Der Obstbaum las sich in der Engine als einzelne belaubte Ast-Schlaeuche mit

blender_manifest_tree.toml

@@ -1,7 +1,7 @@
 schema_version = "1.0.0"
 
 id = "stylized_tree_generator"
-version = "1.39.0"
+version = "1.40.0"
 name = "Stylized Tree Generator"
 tagline = "Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen"
 maintainer = "D4rkst3r"

dist/index.html

@@ -50,17 +50,17 @@
     <td>34.1KB</td>
   </tr>
   <tr>
-    <td><tt><a href="./stylized_tree_generator-1.39.0.zip?repository=.%2Findex.json&blender_version_min=4.2.0">stylized_tree_generator-1.39.0</a></tt></td>
+    <td><tt><a href="./stylized_tree_generator-1.40.0.zip?repository=.%2Findex.json&blender_version_min=4.2.0">stylized_tree_generator-1.40.0</a></tt></td>
     <td>Stylized Tree Generator</td>
     <td>Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen</td>
     <td><a href="https://git.d4rkst3r.de/D4rkst3r/stylized-rock-generator">link</a></td>
     <td>4.2.0 - ~</td>
     <td>all</td>
     <td>all</td>
-    <td>46.0KB</td>
+    <td>45.9KB</td>
   </tr>
 </table>
 
-<center><p>Built 2026-08-06, 12:09</p></center>
+<center><p>Built 2026-08-06, 12:32</p></center>
 </body>
 </html>

dist/index.json

@@ -82,7 +82,7 @@
       "id": "stylized_tree_generator",
       "name": "Stylized Tree Generator",
       "tagline": "Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen",
-      "version": "1.39.0",
+      "version": "1.40.0",
       "type": "add-on",
       "maintainer": "D4rkst3r",
       "license": [
@@ -98,9 +98,9 @@
         "Mesh",
         "Modeling"
       ],
-      "archive_url": "./stylized_tree_generator-1.39.0.zip",
+      "archive_url": "./stylized_tree_generator-1.40.0.zip",
-      "archive_size": 47076,
+      "archive_size": 46997,
-      "archive_hash": "sha256:44a7601ffb6cfb8004d213416cdc0fdd5592e0c2596a89ed6a32b2c06f12bb4d"
+      "archive_hash": "sha256:530a636ee2a8a6750699c482ac718cd1c16e5ee9c2da8d9c78c6efa07927db05"
     }
   ]
 }

stylized_tree_generator.py

@@ -1,7 +1,7 @@
 bl_info = {
     "name": "Stylized Tree Generator",
     "author": "D4rkst3r",
-    "version": (1, 39, 0),
+    "version": (1, 40, 0),
     "blender": (4, 2, 0),
     "location": "View3D > Sidebar > Tree Gen",
     "description": "Parametrischer Baum-/Palmen-/Busch-Generator (Geometry Nodes) mit Wachstums-Stufen",
@@ -195,18 +195,16 @@ PRESETS = {
     # Und der Kronenansatz zaehlt gegen die GESAMThoehe: Branch Start 0.37 ergab
     # gemessen 29 %, nicht 37 %.
     "obstbaum": {
-        "Height": 3.8, "Trunk Radius": 0.13, "Bend": 0.3, "Taper": 0.7,
+        "Height": 4.9, "Trunk Radius": 0.13, "Bend": 0.3, "Taper": 0.7,
         "Branch Count": 9,         # offene Krone: wenige Leitaeste, Licht durch
-        # Bleibt bei 2.55. Die Krone zu verkleinern waere der zweite Hebel gegen
+        # Kurze Aeste an einem HOHEN Stamm. Vorher genau umgekehrt (Height 3.8,
-        # den niedrigen Fuellgrad gewesen - bei 2.35 fielen aber SECHS der neun
+        # Branch Length 2.55) - daraus wurde ein Trichter, siehe unten.
-        # Seeds unter den Kronenradius von 1.80 m, den die Frucht-Streuung
+        "Branch Length": 1.25, "Branch Up": 0.7,
-        # braucht (1.73-1.79). Ueber drei Seeds gemittelt sah es mit 1.83 noch
+        "Branch Start": 0.40, "Branch End": 0.90,
-        # gut aus; erst der Neun-Seed-Test hat es aufgedeckt.
+        "Crown Taper": 0.15,       # oben kuerzere Aeste (war -0.30 = besenfoermig)
-        "Branch Length": 2.55, "Branch Up": 0.7,
+        "Crown Bulge": 1.1,        # Bauch in der Mitte
-        "Branch Start": 0.52, "Branch End": 0.90,
+        "Attraction Up": -0.05,    # KEIN Aufwaertsschwung mehr ...
-        "Crown Taper": -0.30, "Crown Bulge": 0.60,   # rund, Bauch in der Mitte
+        "Branch Droop": 0.4, "Droop Curve": 3.0,     # ... Spitzen kippen ab
-        "Attraction Up": 0.40,     # Leitaeste steigen schraeg auf ...
-        "Branch Droop": 0.35, "Droop Curve": 3.0,    # ... und bogen aussen ab
         "Branch Bend": 0.9, "Branch Thickness": 0.22,
         "Sub Count": 3, "Sub Length": 0.7, "Root Flare": 1.0,
     },

tests/test_obstbaum.py

@@ -127,12 +127,13 @@ print("")
 # Birne 3/17/24. Ein Preset, das nur bei einem Seed passt, ist keines.
 SEEDS = (1, 15, 22, 2, 16, 23, 3, 17, 24)
 
-print("%-6s %7s %6s %9s %9s %9s %7s %9s"
+print("%-6s %7s %6s %9s %9s %7s %8s  %-15s %s"
-      % ("Seed", "Hoehe", "B/H", "KronR", "Card-Max", "KronR/Card", "Ansatz",
+      % ("Seed", "Hoehe", "B/H", "KronR", "KronR/Cd", "Ansatz", "m2/m3",
-         "m2/m3"))
+         "Profil u/m/o", "o/m"))
 
 verh = []
 deckungen = []
+obenmitte = []
 for seed in SEEDS:
     for o in list(bpy.context.scene.objects):
         if o is not card:
@@ -172,6 +173,7 @@ for seed in SEEDS:
         ev = bl.evaluated_get(dg)
         m2 = ev.to_mesh()
         blatt_flaeche = sum(p.area for p in m2.polygons)
+        blatt_pts = [v.co.copy() for v in m2.vertices]
         mitten = []
         for grp in inseln(m2):
             pts = [m2.vertices[i].co for i in grp]
@@ -186,13 +188,33 @@ for seed in SEEDS:
             lz = [z for _x, _y, z in mitten]
             kron_zyl = math.pi * lr ** 2 * (max(lz) - min(lz))
 
+    # BREITENPROFIL der Krone in Dritteln.
+    #
+    # Ohne diesen Check kann die Krone alle bisherigen Zahlen erfuellen und
+    # trotzdem falsch aussehen: der erste Obstbaum war ein TRICHTER - nach oben
+    # breiter, unten hohl (gemessen oben/mitte 1.07 gegen 0.90 der Eiche). Die
+    # Laubmasse sass an den top-aussen endenden Astspitzen. Kronenradius,
+    # Deckung und Tri-Zahl waren dabei alle in Ordnung.
+    profil = [0.0, 0.0, 0.0]
+    if blatt_pts:
+        pz = [p.z for p in blatt_pts]
+        pz0, pz1 = min(pz), max(pz)
+        drittel = (pz1 - pz0) / 3.0
+        for kk in range(3):
+            teil = [p for p in blatt_pts
+                    if pz0 + kk * drittel <= p.z <= pz0 + (kk + 1) * drittel]
+            profil[kk] = 2 * max((math.hypot(p.x, p.y) for p in teil),
+                                 default=0.0)
+    om = profil[2] / profil[1] if profil[1] else 0.0
+    obenmitte.append(om)
+
     v = kron_r / card_max if card_max else 0.0
     verh.append(v)
     deckung = blatt_flaeche / kron_zyl if kron_zyl else 0.0
     deckungen.append(deckung)
-    print("%-6d %7.2f %6.2f %9.2f %9.2f %9.2f %6.0f%% %9.1f"
+    print("%-6d %7.2f %6.2f %9.2f %9.2f %6.0f%% %8.1f  %.1f/%.1f/%.1f  %.2f"
-          % (seed, hoehe, 2 * kron_r / hoehe, kron_r, card_max, v, ansatz,
+          % (seed, hoehe, 2 * kron_r / hoehe, kron_r, v, ansatz, deckung,
-             deckung))
+             profil[0], profil[1], profil[2], om))
 
     # Kronen-DECKUNG: Blattflaeche je m3 Kronenvolumen.
     #
@@ -218,6 +240,14 @@ for seed in SEEDS:
                      "Ast-Schlaeuche" % (seed, deckung, EICHE,
                                          100 * deckung / EICHE))
 
+    # Die Krone muss sich nach OBEN schliessen. Die Eiche, die laut Abnahme als
+    # Baum liest, kommt auf 0.90; der Trichter lag bei 1.07. 0.85 als Grenze
+    # laesst Spielraum nach oben, schliesst den Trichter aber sicher aus.
+    if om > 0.85:
+        fails.append("Seed %d: Krone oben %.1f m breit, in der Mitte %.1f "
+                     "(%.2f) - sie wird nach oben breiter statt sich zu "
+                     "schliessen" % (seed, profil[2], profil[1], om))
+
     # DIE funktionale Bedingung.
     if v < 1.3:
         fails.append("Seed %d: Kronenradius %.2f m bei %.2f m Card - die Krone "
@@ -241,6 +271,8 @@ for seed in SEEDS:
 # funktionale (Kronenradius), weil an ihr die Frucht-Streuung haengt.
 print("")
 print("Kronenradius/Card ueber alle Seeds: %.2f - %.2f" % (min(verh), max(verh)))
+print("Krone oben/mitte ueber alle Seeds:   %.2f - %.2f (Eiche 0.90, "
+      "Trichter war 1.07)" % (min(obenmitte), max(obenmitte)))
 print("Kronen-Deckung ueber alle Seeds:     %.1f - %.1f m2/m3, Eiche %.1f "
       "(%.0f-%.0f %%)"
       % (min(deckungen), max(deckungen), EICHE,