Obstbaum: B/H-Band gilt fuer dieses Preset nicht mehr (Regel festgehalten)

Nur Doku und Test-Kommentare, keine Geometrie-Aenderung - deshalb kein
Versionssprung.

Die Spielseite hat den Dauerkonflikt aufgeloest: Kronenradius >= 1.80 schlaegt
B/H <= 0.75. Zweimal war die Abwaegung dieselbe (Kronenradius traegt die
Frucht-Streuung), beim zweiten Mal wurde daraus eine Regel statt einer
Einzelfallentscheidung. Die gemessenen 0.77-0.82 sind der Preis der
Frucht-Tragflaeche.

Sachlich richtig ist das auch deshalb, weil B/H die Form gar nicht absichert:
es haette sowohl den Trichter (oben/mitte 1.07) als auch die Pilzform
(unten/mitte 1.17) durchgelassen. Das Breitenprofil trennt beide sauber.

Festgehalten in test_obstbaum.py (Kopf + Kommentarblock), im Preset selbst und
in der README - damit die Abwaegung nicht ein drittes Mal von vorn gefuehrt
wird. Im Preset stehen jetzt die Neun-Seed-Werte statt der alten
Drei-Seed-Zahlen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -697,10 +697,16 @@ Zwei Fallen beim Einregeln, beide gemessen statt vermutet:
   gemessen 29 %, nicht 37 %.
 
 `tests/test_obstbaum.py` prueft die funktionale Bedingung ueber alle neun Seeds.
-B/H wird BEWUSST nicht hart geprueft: die Vorgaben B/H 0.55-0.75 und
+
-Kronenradius >= 1.80 m bei 4-5 m Hoehe lassen zusammen nur ein 4 % breites
+**B/H gilt fuer dieses Preset nicht** (Entscheidung der Spielseite,
-Fenster zu, waehrend die Streuung von Seed zu Seed rund 12 % betraegt. Vorrang
+2026-08-06). Das urspruengliche Band 0.55-0.75 und Kronenradius >= 1.80 m bei
-hat der Kronenradius, weil an ihm die Fruechte haengen.
+4-5 m Hoehe lassen zusammen nur ein 4 % breites Fenster zu, waehrend die
+Streuung von Seed zu Seed rund 12 % betraegt. Zweimal ist die Abwaegung
+zugunsten des Kronenradius ausgefallen - beim zweiten Mal wurde daraus eine
+Regel: **Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75**, die gemessenen 0.77-0.82
+sind der Preis der Frucht-Tragflaeche. Die Form sichert ohnehin das
+BREITENPROFIL ab, und das trennt schaerfer: B/H haette sowohl den Trichter
+(oben/mitte 1.07) als auch die Pilzform (unten/mitte 1.17) durchgelassen.
 
 ### Card-Groesse misst sich an der Baumhoehe
 

stylized_tree_generator.py

@@ -187,8 +187,15 @@ PRESETS = {
     # die Krone selbst ist 3-4 m hoch. 1.8 m Ansatz plus 3 m Krone sind 4.8 m
     # Gesamthoehe und ein Ansatz bei knapp 40 % - genau das Band der Spielseite.
     #
-    # Gemessen ueber drei Seeds: H 4.96 m, B 3.66 m, B/H 0.74, Ansatz 39 %,
+    # Gemessen ueber alle neun Produktions-Seeds: H 4.90 m, Kronenradius
-    # Kronenradius 1.83 m, 1316 Tris. Alle vier Vorgaben erfuellt.
+    # 1.88-2.01 m, Kronenansatz 39 %, Breitenprofil oben/mitte 0.63-0.84,
+    # Deckung 100-134 % der Eiche, 3752-4166 Tris.
+    #
+    # Fuer dieses Preset gilt B/H NICHT (Entscheidung der Spielseite,
+    # 2026-08-06): Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75, weil an der
+    # Kronen-Aussenhaut die Frucht-Streuung haengt. Gemessen 0.77-0.82. Die Form
+    # sichert das BREITENPROFIL ab, das schaerfer trennt - B/H haette sowohl den
+    # Trichter als auch die Pilzform durchgelassen. Siehe tests/test_obstbaum.py.
     #
     # FALLE beim Einregeln: "Height" ist die STAMMlaenge, nicht die Baumhoehe.
     # Die Aeste ragen darueber hinaus - mit Height 4.8 kam der Baum auf 5.4-6.2 m.

tests/test_obstbaum.py

@@ -10,8 +10,10 @@ Deshalb ist das hier KEIN Silhouetten-Test mit Geschmacksurteil, sondern eine
 funktionale Bedingung: Kronenradius > Card-Groesse.
 
 Vorgaben der Spielseite, die mitgeprueft werden:
-  Kronenansatz 35-40 %, Kronenradius S4 >= 1.8 m, Hoehe 4-5 m.
+  Kronenansatz 35-40 %, Kronenradius S4 >= 1.8 m, Hoehe 4-5 m,
-B/H ist bewusst NICHT hart geprueft - siehe Kommentar unten.
+  Breitenprofil (die Krone muss sich nach oben schliessen),
+  Deckung gegen die Eiche.
+B/H gilt fuer dieses Preset NICHT - siehe Kommentar unten.
 
 Aufruf: blender --background --factory-startup --python tests/test_obstbaum.py
 """
@@ -262,13 +264,22 @@ for seed in SEEDS:
         fails.append("Seed %d: Kronenansatz %.0f %%, Vorgabe 35-40 %% "
                      "(33-45 als Toleranz)" % (seed, ansatz))
 
-# B/H wird BEWUSST nicht hart geprueft.
+# B/H gilt fuer dieses Preset NICHT MEHR - Entscheidung der Spielseite,
+# 2026-08-06. Es wird nur noch mitgedruckt.
 #
-# Die Spielseite nennt 0.55-0.75 UND Kronenradius >= 1.80 m bei 4-5 m Hoehe.
+# Vorgeschichte: das urspruengliche Band war 0.55-0.75, zusammen mit
-# Beides zusammen laesst bei H = 5.0 nur B zwischen 3.60 und 3.75 zu - ein
+# Kronenradius >= 1.80 m bei 4-5 m Hoehe. Beides zusammen laesst bei H = 5.0 nur
-# Fenster von 4 %, waehrend die Streuung von Seed zu Seed rund 12 % betraegt.
+# B zwischen 3.60 und 3.75 zu - ein Fenster von 4 %, waehrend die Streuung von
-# Die Vorgaben sind also nur im Mittel gleichzeitig erfuellbar. Vorrang hat die
+# Seed zu Seed rund 12 % betraegt. Zweimal ist die Abwaegung deshalb zugunsten
-# funktionale (Kronenradius), weil an ihr die Frucht-Streuung haengt.
+# des Kronenradius ausgefallen (er traegt die Frucht-Streuung); beim zweiten Mal
+# hat die Spielseite daraus eine Regel gemacht:
+#
+#   Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75.
+#   Die gemessenen 0.77-0.82 sind der Preis der Frucht-Tragflaeche.
+#
+# Die Form sichert ohnehin das BREITENPROFIL schaerfer ab, als B/H es je
+# konnte: B/H haette sowohl den Trichter (oben/mitte 1.07) als auch die
+# Pilzform (unten/mitte 1.17) durchgelassen.
 print("")
 print("Kronenradius/Card ueber alle Seeds: %.2f - %.2f" % (min(verh), max(verh)))
 print("Krone oben/mitte ueber alle Seeds:   %.2f - %.2f (Eiche 0.90, "