Obstbaum: B/H-Band gilt fuer dieses Preset nicht mehr (Regel festgehalten)

Nur Doku und Test-Kommentare, keine Geometrie-Aenderung - deshalb kein
Versionssprung.

Die Spielseite hat den Dauerkonflikt aufgeloest: Kronenradius >= 1.80 schlaegt
B/H <= 0.75. Zweimal war die Abwaegung dieselbe (Kronenradius traegt die
Frucht-Streuung), beim zweiten Mal wurde daraus eine Regel statt einer
Einzelfallentscheidung. Die gemessenen 0.77-0.82 sind der Preis der
Frucht-Tragflaeche.

Sachlich richtig ist das auch deshalb, weil B/H die Form gar nicht absichert:
es haette sowohl den Trichter (oben/mitte 1.07) als auch die Pilzform
(unten/mitte 1.17) durchgelassen. Das Breitenprofil trennt beide sauber.

Festgehalten in test_obstbaum.py (Kopf + Kommentarblock), im Preset selbst und
in der README - damit die Abwaegung nicht ein drittes Mal von vorn gefuehrt
wird. Im Preset stehen jetzt die Neun-Seed-Werte statt der alten
Drei-Seed-Zahlen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

tests/test_obstbaum.py

@@ -10,8 +10,10 @@ Deshalb ist das hier KEIN Silhouetten-Test mit Geschmacksurteil, sondern eine
 funktionale Bedingung: Kronenradius > Card-Groesse.
 
 Vorgaben der Spielseite, die mitgeprueft werden:
-  Kronenansatz 35-40 %, Kronenradius S4 >= 1.8 m, Hoehe 4-5 m.
-B/H ist bewusst NICHT hart geprueft - siehe Kommentar unten.
+  Kronenansatz 35-40 %, Kronenradius S4 >= 1.8 m, Hoehe 4-5 m,
+  Breitenprofil (die Krone muss sich nach oben schliessen),
+  Deckung gegen die Eiche.
+B/H gilt fuer dieses Preset NICHT - siehe Kommentar unten.
 
 Aufruf: blender --background --factory-startup --python tests/test_obstbaum.py
 """
@@ -262,13 +264,22 @@ for seed in SEEDS:
         fails.append("Seed %d: Kronenansatz %.0f %%, Vorgabe 35-40 %% "
                      "(33-45 als Toleranz)" % (seed, ansatz))
 
-# B/H wird BEWUSST nicht hart geprueft.
+# B/H gilt fuer dieses Preset NICHT MEHR - Entscheidung der Spielseite,
+# 2026-08-06. Es wird nur noch mitgedruckt.
 #
-# Die Spielseite nennt 0.55-0.75 UND Kronenradius >= 1.80 m bei 4-5 m Hoehe.
-# Beides zusammen laesst bei H = 5.0 nur B zwischen 3.60 und 3.75 zu - ein
-# Fenster von 4 %, waehrend die Streuung von Seed zu Seed rund 12 % betraegt.
-# Die Vorgaben sind also nur im Mittel gleichzeitig erfuellbar. Vorrang hat die
-# funktionale (Kronenradius), weil an ihr die Frucht-Streuung haengt.
+# Vorgeschichte: das urspruengliche Band war 0.55-0.75, zusammen mit
+# Kronenradius >= 1.80 m bei 4-5 m Hoehe. Beides zusammen laesst bei H = 5.0 nur
+# B zwischen 3.60 und 3.75 zu - ein Fenster von 4 %, waehrend die Streuung von
+# Seed zu Seed rund 12 % betraegt. Zweimal ist die Abwaegung deshalb zugunsten
+# des Kronenradius ausgefallen (er traegt die Frucht-Streuung); beim zweiten Mal
+# hat die Spielseite daraus eine Regel gemacht:
+#
+#   Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75.
+#   Die gemessenen 0.77-0.82 sind der Preis der Frucht-Tragflaeche.
+#
+# Die Form sichert ohnehin das BREITENPROFIL schaerfer ab, als B/H es je
+# konnte: B/H haette sowohl den Trichter (oben/mitte 1.07) als auch die
+# Pilzform (unten/mitte 1.17) durchgelassen.
 print("")
 print("Kronenradius/Card ueber alle Seeds: %.2f - %.2f" % (min(verh), max(verh)))
 print("Krone oben/mitte ueber alle Seeds:   %.2f - %.2f (Eiche 0.90, "