Obstbaum: B/H-Band gilt fuer dieses Preset nicht mehr (Regel festgehalten)
Nur Doku und Test-Kommentare, keine Geometrie-Aenderung - deshalb kein Versionssprung. Die Spielseite hat den Dauerkonflikt aufgeloest: Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75. Zweimal war die Abwaegung dieselbe (Kronenradius traegt die Frucht-Streuung), beim zweiten Mal wurde daraus eine Regel statt einer Einzelfallentscheidung. Die gemessenen 0.77-0.82 sind der Preis der Frucht-Tragflaeche. Sachlich richtig ist das auch deshalb, weil B/H die Form gar nicht absichert: es haette sowohl den Trichter (oben/mitte 1.07) als auch die Pilzform (unten/mitte 1.17) durchgelassen. Das Breitenprofil trennt beide sauber. Festgehalten in test_obstbaum.py (Kopf + Kommentarblock), im Preset selbst und in der README - damit die Abwaegung nicht ein drittes Mal von vorn gefuehrt wird. Im Preset stehen jetzt die Neun-Seed-Werte statt der alten Drei-Seed-Zahlen. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -187,8 +187,15 @@ PRESETS = {
|
||||
# die Krone selbst ist 3-4 m hoch. 1.8 m Ansatz plus 3 m Krone sind 4.8 m
|
||||
# Gesamthoehe und ein Ansatz bei knapp 40 % - genau das Band der Spielseite.
|
||||
#
|
||||
# Gemessen ueber drei Seeds: H 4.96 m, B 3.66 m, B/H 0.74, Ansatz 39 %,
|
||||
# Kronenradius 1.83 m, 1316 Tris. Alle vier Vorgaben erfuellt.
|
||||
# Gemessen ueber alle neun Produktions-Seeds: H 4.90 m, Kronenradius
|
||||
# 1.88-2.01 m, Kronenansatz 39 %, Breitenprofil oben/mitte 0.63-0.84,
|
||||
# Deckung 100-134 % der Eiche, 3752-4166 Tris.
|
||||
#
|
||||
# Fuer dieses Preset gilt B/H NICHT (Entscheidung der Spielseite,
|
||||
# 2026-08-06): Kronenradius >= 1.80 schlaegt B/H <= 0.75, weil an der
|
||||
# Kronen-Aussenhaut die Frucht-Streuung haengt. Gemessen 0.77-0.82. Die Form
|
||||
# sichert das BREITENPROFIL ab, das schaerfer trennt - B/H haette sowohl den
|
||||
# Trichter als auch die Pilzform durchgelassen. Siehe tests/test_obstbaum.py.
|
||||
#
|
||||
# FALLE beim Einregeln: "Height" ist die STAMMlaenge, nicht die Baumhoehe.
|
||||
# Die Aeste ragen darueber hinaus - mit Height 4.8 kam der Baum auf 5.4-6.2 m.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user