Tree Gen 1.44.0: _Pieces_All.fbx steht auf der Stammbasis

Die Zusammenbau-Datei trug den SZENEN-Nullpunkt mit: ein Baum bei x = 18 m
exportierte gemessen mit X 16.5..19.3, Y -8.7..-6.2. Die Einzel-Teile hatten
das Problem nie (sie sitzen auf ihrem Massenmittelpunkt), der Stand-Baum folgt
der Stammbasis seit 1.36 - nur diese eine Datei fiel heraus.

Der Versatz kommt aus DERSELBEN Funktion wie beim Stand-Baum: die Rechnung ist
aus _origin_bottom_center als _stammbasis_versatz herausgeloest und wird von
beiden Wegen benutzt. Zwei Rechnungen fuer denselben Nullpunkt waeren genau die
Fehlerklasse, die hier schon dreimal zugeschlagen hat - und hier haette sie
besonders weh getan, weil die zusammengesetzten Truemmer exakt auf dem Platz
des Baums liegen muessen.

Angewendet nur fuer diesen Export, danach zurueckgenommen: mit "Teile behalten"
staenden sie sonst verschoben neben dem Baum in der Szene.

test_faell_teile stellt den Baum jetzt bewusst auf (18, -7.5) und prueft den
Stammfuss ueber den QUERSCHNITT auf Fusshoehe, nicht ueber die Bbox-Mitte - die
Krone haengt einseitig und wuerde den Fehler verwischen.
Gegenprobe ohne Versatz: Stammfuss bei 18.000 / -7.500, exakt der gemeldete
Wert.

27 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

tests/test_faell_teile.py

@@ -58,12 +58,19 @@ bpy.ops.object.treegen_create()
 baum = [o for o in bpy.context.scene.objects
         if o.type == 'MESH' and o.name.startswith("Eiche_01")
         and not o.name.endswith(("_Leaf", "_Frucht"))][0]
+# Der Baum steht BEWUSST nicht am Ursprung. Die Gesamtdatei trug den
+# Szenen-Nullpunkt mit (gemessen X 16.5..19.3 bei einem Baum auf x = 18), und
+# bei (0,0,0) faellt genau das nicht auf.
+STANDORT = (18.0, -7.5, 0.0)
+baum.location = STANDORT
 for o in bpy.context.scene.objects:
     o.select_set(o is baum)
 bpy.context.view_layer.objects.active = baum
 s.leaf_card = card
 bpy.ops.object.treegen_leaves()
 blatt = bpy.data.objects.get(baum.name + "_Leaf")
+if blatt is not None:
+    blatt.location = STANDORT
 
 # Referenz: wie viele Blatt-Faces hat der Stand-Baum?
 dg = bpy.context.evaluated_depsgraph_get()
@@ -236,6 +243,26 @@ if gesamt:
         fails.append("Gesamtdatei nur %.2f m hoch - die Teile stehen nicht an "
                      "ihrer Originalposition" % hoehe)
 
+    # URSPRUNG auf der Stammbasis, wie beim Stand-Baum. Geprueft ueber den
+    # STAMMQUERSCHNITT, nicht ueber die Bbox-Mitte: die Krone haengt einseitig,
+    # und eine Bbox-Mitte wuerde den Fehler verwischen. Gesucht wird auf
+    # Fusshoehe ein Ring von Vertices, der die Achse umschliesst.
+    stamm_teile = [o for o in teile if "_Piece_Stamm" in o.name]
+    if stamm_teile:
+        sco = [o.matrix_world @ v.co for o in stamm_teile
+               for v in o.data.vertices]
+        zmin = min(c.z for c in sco)
+        band = [c for c in sco if c.z <= zmin + hoehe * 0.03]
+        mx = sum(c.x for c in band) / len(band)
+        my = sum(c.y for c in band) / len(band)
+        print("Gesamtdatei: Stammfuss bei %.3f / %.3f / %.3f" % (mx, my, zmin))
+        if math.hypot(mx, my) > hoehe * 0.02:
+            fails.append("Gesamtdatei: Stammfuss liegt bei %.2f/%.2f statt "
+                         "ueber dem Ursprung - die Datei traegt den "
+                         "Szenen-Nullpunkt mit" % (mx, my))
+        if abs(zmin) > hoehe * 0.02:
+            fails.append("Gesamtdatei: Stammfuss bei Z %.3f statt 0" % zmin)
+
 print("")
 if fails:
     print("ERGEBNIS: %d FEHLER" % len(fails))