Tree Gen 1.48.0: Kronen-Huelle, weniger Blaetter, Formband neu geeicht
Vom User im Wald abgenommen: "sehr schoen etwas weniger blaetter und wir
koennen das fuer alle baeume uebernehmen".
1) KRONEN-HUELLE statt Einzelkappen
Kugeln auf die Aeste, Mesh to Volume, Volume to Mesh, dann Streuung auf der
verschmolzenen Oberflaeche - der Standard-Ablauf aus den
Produktions-Breakdowns, den wir uebersprungen hatten. Die Aeste verschwinden
im Inneren der Krone; die Polster sind nicht mehr als getrennte Koerper
sichtbar.
Drei Befunde, alle gemessen:
- ast_id kam nur an 3 von 10 Aesten an. Nicht das Sampling, sondern die
Eingabe: nur VIER Cluster-Zentren auf drei Aesten. Sichtbar erst mit
Points to Vertices - to_mesh() auf eine Punktwolke liefert eine leere Mesh
und misst nichts.
- S1 stand kahl. Reihe ueber die Stufen 0/20/41/109 Zentren: allmaehlicher
Abfall, keine Klippe, also die Cluster-Dichte. "Dichte" ist Kugeln je m2
Zweigflaeche, die schrumpft quadratisch - sie laeuft jetzt mit 1/g^2
gegen die Groesse, damit die ANZAHL konstant bleibt. Skalenfrei, kein
Sonderweg fuer Setzlinge.
- 31 % der Cards lagen unter dem Kronenansatz: die Verschmelzung weitet die
Form nach unten, der Filter griff nur auf den Zentren. Jetzt auch auf der
Huelle.
2) WENIGER BLAETTER (-15 % auf die Stufen-Ziele)
Gemessen an der Eiche: 381 -> 319 Cards, Deckung 10.4 -> 8.6, 372 Tris
gespart. Der Gegenversuch - Cards um 15 % verkleinern - kostet MEHR Deckung
(7.9, die Flaeche geht quadratisch) und spart kein Dreieck.
3) FORMBAND um das Abgenommene gelegt, nicht umgekehrt
Alle Referenzformen unter der neuen Bauform neu gemessen:
Eiche u/m 1.04-1.16 o/m 0.79-0.91
abgenommen u/m 0.78-1.02 o/m 0.68-0.79
Trichter u/m 0.68-0.78 o/m 1.04-1.14
Pilz u/m 0.59-0.90 o/m 0.82-0.95
Haube u/m 0.94-1.03 o/m 0.71-0.78
u/m TRENNT NICHTS MEHR - der abgenommene Bereich ueberlappt den Pilz und
stoesst an den Trichter. Die alte 0.82-Schranke stammt aus der
Einzelkappen-Aera; dagegen zu kalibrieren haette die Krone verbogen, um eine
Zahl zu retten, die ihre Aussagekraft verloren hat. u/m wird nur noch
mitgedruckt. o/m trennt sauber und traegt die Formpruefung allein.
27 Tests bestehen.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Opus 4.8
@@ -702,6 +702,83 @@ Gegenprobe ohne die Boden-Klemmung: vier Fehler.
|
||||
Drei bestehende Tests zaehlten die Huelle als Render-Mesh mit und schlugen zu
|
||||
Recht an - sie filtern jetzt `UCX_`.
|
||||
|
||||
### Die Kronen-Huelle: Kugeln verschmelzen, dann streuen
|
||||
|
||||
Der "behaarte Finger"-Look kam zurueck, weil wir einen Schritt der
|
||||
Standard-Technik uebersprungen hatten. Die Produktions-Breakdowns (80.lv
|
||||
"Meadows", "The Witness"-Baeume) machen es so: Kugeln auf die Aeste setzen,
|
||||
sie zu EINER Kronenmasse verschmelzen, und die Cards ueber deren **Oberflaeche**
|
||||
streuen. Wir hatten je Cluster eine eigene Halbkugel bestueckt - die Polster
|
||||
blieben dadurch als getrennte Koerper sichtbar, ein Laubhandschuh je Ast.
|
||||
|
||||
Jetzt: Kugeln instanzieren -> `Mesh to Volume` -> `Volume to Mesh` (das ist die
|
||||
metaball-artige Verschmelzung) -> `Distribute Points on Faces` auf der Huelle.
|
||||
Die Aeste verschwinden im Inneren der Krone. Vom User im Wald abgenommen.
|
||||
|
||||
**Drei Befunde auf dem Weg, alle gemessen statt geraten:**
|
||||
|
||||
`ast_id` kam nur an 3 von 10 Aesten an. Ursache war NICHT das Sampling, sondern
|
||||
die Eingabe: es existierten nur **vier Cluster-Zentren auf drei Aesten**. In der
|
||||
alten Bauform regelte die Bisektion die Cluster-Dichte selbst hoch; seit sie
|
||||
stattdessen die Cards auf der Huelle regelt, muss der Startwert stimmen.
|
||||
Sichtbar wurde das erst mit `Points to Vertices` - `to_mesh()` auf eine reine
|
||||
Punktwolke liefert eine LEERE Mesh und misst nichts. Ein Messwerkzeug, das nicht
|
||||
messen kann, sieht aus wie ein Befund.
|
||||
|
||||
S1 stand komplett kahl. Die Reihe ueber die Stufen zeigte **0 / 20 / 41 / 109**
|
||||
Zentren - allmaehlicher Abfall bis null, keine Klippe. Also die Cluster-Dichte,
|
||||
nicht die Voxel-Groesse. "Dichte" heisst Kugeln je m2 ZWEIGflaeche, und die
|
||||
schrumpft mit dem QUADRAT der Groesse; sie laeuft jetzt mit 1/g^2 gegen die
|
||||
Baumgroesse, damit die ANZAHL konstant bleibt. Das ist die richtige Groesse:
|
||||
eine Krone braucht eine bestimmte Zahl Ballen zum Verschmelzen, nicht eine
|
||||
bestimmte Dichte. Damit ist die Bauform skalenfrei - kein Sonderweg fuer
|
||||
Setzlinge.
|
||||
|
||||
31 % der Cards lagen unter dem Kronenansatz. Die Verschmelzung weitet die Form
|
||||
um bis zu einen Kugelradius nach unten, der Filter griff aber nur auf den
|
||||
Zentren. Jetzt auch auf der Huelle - sonst waere der Fehler, gegen den der
|
||||
Filter gebaut wurde, durch die Hintertuer zurueckgekommen.
|
||||
|
||||
### Weniger Blaetter, und warum die ZAHL der richtige Hebel war
|
||||
|
||||
Nach der Abnahme wollte der User "etwas weniger Blaetter". Zwei Hebel standen
|
||||
zur Wahl, beide gemessen (Eiche):
|
||||
|
||||
| | Cards | Tris | Blattflaeche je Huellenflaeche |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| vorher | 381 | 3714 | 10.36 |
|
||||
| Ziel -15 % | 319 | 3342 | 8.64 |
|
||||
| Cards -15 % kleiner | 381 | 3714 | 7.93 |
|
||||
|
||||
Die Zahl zu senken kostet weniger Deckung UND spart 372 Dreiecke; die Cards zu
|
||||
verkleinern kostet mehr Deckung (die Flaeche geht quadratisch) und spart kein
|
||||
einziges. Der woertliche Wunsch war ausserdem der messbar bessere.
|
||||
|
||||
### Das Formband gehoert um das Abgenommene, nicht umgekehrt
|
||||
|
||||
Nach dem Umbau lag `u/m` bei 0.78-1.02 gegen eine Schranke von 0.82. Die
|
||||
naheliegende Reaktion waere gewesen, die Krone auf die Zahl zu kalibrieren.
|
||||
Stattdessen: alle Referenzformen unter der NEUEN Bauform neu durchmessen.
|
||||
|
||||
| Form | u/m | o/m |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Eiche | 1.04-1.16 | 0.79-0.91 |
|
||||
| **abgenommen** | **0.78-1.02** | **0.68-0.79** |
|
||||
| Trichter | 0.68-0.78 | 1.04-1.14 |
|
||||
| Pilz | 0.59-0.90 | 0.82-0.95 |
|
||||
| Haube | 0.94-1.03 | 0.71-0.78 |
|
||||
|
||||
**Daraus folgt etwas Unbequemes: `u/m` trennt nichts mehr.** Der abgenommene
|
||||
Bereich ueberlappt den Pilz und stoesst an den Trichter. Die 0.82 stammten aus
|
||||
der Einzelkappen-Aera - dagegen zu kalibrieren haette die Krone verbogen, um
|
||||
eine Zahl zu retten, die ihre Aussagekraft verloren hat. Dieselbe Falle wie beim
|
||||
Kugel-Kennwert eine Runde zuvor, nur eine Kennzahl weiter.
|
||||
|
||||
`o/m` trennt dagegen sauber (abgenommen bis 0.79, Pilz ab 0.82, Trichter ab
|
||||
1.04) und traegt die Formpruefung jetzt allein. `u/m` wird nur noch
|
||||
mitgedruckt - ein Kriterium, das die Fehlformen nicht mehr ausschliesst, ist
|
||||
schlimmer als keines: es sieht aus wie ein Schutz und ist keiner.
|
||||
|
||||
### Der Hochstamm muss auf JEDER Stufe stehen
|
||||
|
||||
Bis 1.46 war am Obstbaum nur S4 kalibriert. Im Welt-Test ist der User auf einen
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
schema_version = "1.0.0"
|
||||
|
||||
id = "stylized_tree_generator"
|
||||
version = "1.47.0"
|
||||
version = "1.48.0"
|
||||
name = "Stylized Tree Generator"
|
||||
tagline = "Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen"
|
||||
maintainer = "D4rkst3r"
|
||||
|
||||
Vendored
+3
-3
@@ -50,17 +50,17 @@
|
||||
<td>34.5KB</td>
|
||||
</tr>
|
||||
<tr>
|
||||
<td><tt><a href="./stylized_tree_generator-1.47.0.zip?repository=.%2Findex.json&blender_version_min=4.2.0">stylized_tree_generator-1.47.0</a></tt></td>
|
||||
<td><tt><a href="./stylized_tree_generator-1.48.0.zip?repository=.%2Findex.json&blender_version_min=4.2.0">stylized_tree_generator-1.48.0</a></tt></td>
|
||||
<td>Stylized Tree Generator</td>
|
||||
<td>Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen</td>
|
||||
<td><a href="https://git.d4rkst3r.de/D4rkst3r/stylized-rock-generator">link</a></td>
|
||||
<td>4.2.0 - ~</td>
|
||||
<td>all</td>
|
||||
<td>all</td>
|
||||
<td>53.3KB</td>
|
||||
<td>55.1KB</td>
|
||||
</tr>
|
||||
</table>
|
||||
|
||||
<center><p>Built 2026-08-07, 11:33</p></center>
|
||||
<center><p>Built 2026-08-07, 13:38</p></center>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
|
||||
Vendored
+4
-4
@@ -82,7 +82,7 @@
|
||||
"id": "stylized_tree_generator",
|
||||
"name": "Stylized Tree Generator",
|
||||
"tagline": "Parametrische Baeume, Palmen, Bueschen mit Wachstums-Stufen",
|
||||
"version": "1.47.0",
|
||||
"version": "1.48.0",
|
||||
"type": "add-on",
|
||||
"maintainer": "D4rkst3r",
|
||||
"license": [
|
||||
@@ -98,9 +98,9 @@
|
||||
"Mesh",
|
||||
"Modeling"
|
||||
],
|
||||
"archive_url": "./stylized_tree_generator-1.47.0.zip",
|
||||
"archive_size": 54533,
|
||||
"archive_hash": "sha256:0c1ba47d4fe89d1c45dbff090d04feaa136bea349cd30386127bc70ab2acd8eb"
|
||||
"archive_url": "./stylized_tree_generator-1.48.0.zip",
|
||||
"archive_size": 56393,
|
||||
"archive_hash": "sha256:90b1d48c25a595f0d8c6e0cd63722aa246914998979cbbec4f370b3a9c56a2b9"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
BIN
Binary file not shown.
BIN
Binary file not shown.
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
bl_info = {
|
||||
"name": "Stylized Tree Generator",
|
||||
"author": "D4rkst3r",
|
||||
"version": (1, 47, 0),
|
||||
"version": (1, 48, 0),
|
||||
"blender": (4, 2, 0),
|
||||
"location": "View3D > Sidebar > Tree Gen",
|
||||
"description": "Parametrischer Baum-/Palmen-/Busch-Generator (Geometry Nodes) mit Wachstums-Stufen",
|
||||
@@ -1856,11 +1856,24 @@ LEAF_RADIUS_YOUNG = 0.20
|
||||
# war; jetzt ist sie es nicht mehr.
|
||||
#
|
||||
# Ziel-Cards Groesse Kronenansatz
|
||||
# Seit der Kronen-Huelle sitzen die Cards auf einer FLAECHE, nicht mehr im
|
||||
# Volumen - die Zahl bestimmt damit direkter, wie viel Himmel durchscheint.
|
||||
#
|
||||
# Nach der Abnahme im Wald wollte der User "etwas weniger Blaetter". Umgesetzt
|
||||
# als 15 % auf die Ziele. Gemessen an der Eiche: 381 -> 319 Cards, Blattflaeche
|
||||
# je Huellenflaeche 10.4 -> 8.6, und 372 Tris gespart.
|
||||
#
|
||||
# Der Gegenversuch stand zur Wahl und ist gemessen worden: Cards um 15 %
|
||||
# VERKLEINERN kostet mehr Deckung (10.4 -> 7.9, weil die Flaeche quadratisch
|
||||
# geht) und spart kein einziges Dreieck. Die Zahl zu senken ist der ehrlichere
|
||||
# Hebel - und der, den der User woertlich genannt hat.
|
||||
#
|
||||
# Ziel-Cards Groesse Kronenansatz
|
||||
LEAF_STUFEN = (
|
||||
(26, 0.24, 0.40), # S1 - EIN Bueschel, Fuss bleibt frei
|
||||
(78, 0.46, 0.35), # S2 - drei
|
||||
(208, 0.75, 0.30), # S3 - acht
|
||||
(390, 1.00, 0.25), # S4 - rund fuenfzehn
|
||||
(22, 0.24, 0.40), # S1
|
||||
(66, 0.46, 0.35), # S2
|
||||
(177, 0.75, 0.30), # S3
|
||||
(330, 1.00, 0.25), # S4
|
||||
)
|
||||
|
||||
# AUSNAHMEN je Preset: {preset: {stufen_index: ziel_cards}}.
|
||||
@@ -1874,16 +1887,16 @@ LEAF_STUFEN = (
|
||||
# Das macht die Tabelle preset-abhaengig - bewusst so entschieden, statt das
|
||||
# Budget fuer alle anzuheben: die Weide ist der Ausreisser, nicht die Regel.
|
||||
LEAF_STUFEN_PRESET = {
|
||||
"weide": {3: 350},
|
||||
"weide": {3: 298},
|
||||
# Die Birke hat mit 2100 Tris die dickste Rinde im Satz; bei 390 Cards
|
||||
# gemessen 4572 Tris. (4300 - 2100) / 6 = 366 Cards passen, 340 mit Luft
|
||||
# fuer die 15-%-Toleranz der Regelung.
|
||||
"birke": {3: 340},
|
||||
"birke": {3: 289},
|
||||
# Obstbaum: breite offene Krone auf kurzem Stamm gibt viel Zweigflaeche auf
|
||||
# wenig Hoehe - ungeregelt 4304-4400 Tris ueber drei Seeds, knapp ueber dem
|
||||
# Budget. Die Regelung haelt eine Toleranz von 15 %, deshalb liegt das Ziel
|
||||
# unter dem rechnerischen Maximum (497 Cards): 420 x 1.15 x 6 + 1316 = 4214.
|
||||
"obstbaum": {3: 420},
|
||||
"obstbaum": {3: 357},
|
||||
}
|
||||
|
||||
# Card-GROESSE je Preset, als Faktor auf die eingestellte Groesse.
|
||||
|
||||
+30
-22
@@ -316,26 +316,34 @@ for seed in SEEDS:
|
||||
# Die Krone muss sich nach OBEN schliessen. Die Eiche, die laut Abnahme als
|
||||
# Baum liest, kommt auf 0.90; der Trichter lag bei 1.07. 0.85 als Grenze
|
||||
# laesst Spielraum nach oben, schliesst den Trichter aber sicher aus.
|
||||
# Die Grenzen kommen aus einer Messung ALLER Formen mit DIESEM Mass, nicht
|
||||
# aus dem Wunschband - die Streuung von Seed zu Seed ist breiter als das
|
||||
# Band, das die Spielseite genannt hat (u/m 0.85-0.95). Gemessen ueber neun
|
||||
# Seeds:
|
||||
# Eiche u/m 1.04-1.15 o/m 0.77-0.88
|
||||
# Trichter u/m 0.66-0.72 o/m 1.18-1.31
|
||||
# Haube u/m 0.99-1.13 o/m 0.69-0.80
|
||||
# Pilz u/m 0.75-0.90 o/m 0.78-0.94
|
||||
# Kugel u/m 0.86-1.01 o/m 0.63-0.74
|
||||
# Die Schranken trennen die Kugel von Trichter und Pilz; von der Haube
|
||||
# trennt sie der Kugel-Kennwert weiter unten.
|
||||
# Die Grenzen sind unter der KRONEN-HUELLE neu erhoben und um die Form
|
||||
# gelegt, die der User im Wald ABGENOMMEN hat - nicht umgekehrt. Spannen
|
||||
# ueber neun Seeds, alle mit demselben Mass:
|
||||
#
|
||||
# Eiche u/m 1.04-1.16 o/m 0.79-0.91
|
||||
# ABGENOMMEN u/m 0.78-1.02 o/m 0.68-0.79
|
||||
# Trichter u/m 0.68-0.78 o/m 1.04-1.14
|
||||
# Pilz u/m 0.59-0.90 o/m 0.82-0.95
|
||||
# Haube u/m 0.94-1.03 o/m 0.71-0.78
|
||||
#
|
||||
# DARAUS FOLGT ETWAS UNBEQUEMES: u/m trennt unter der neuen Bauform NICHTS
|
||||
# mehr. Der abgenommene Bereich (0.78-1.02) ueberlappt den Pilz (0.59-0.90)
|
||||
# und stoesst an den Trichter (bis 0.78). Die fruehere 0.82-Schranke stammt
|
||||
# aus der Einzelkappen-Aera; haette man dagegen kalibriert, waere die Krone
|
||||
# verbogen worden, um eine Zahl zu retten, die ihre Aussagekraft verloren
|
||||
# hat - derselbe Fall wie beim Kugel-Kennwert eine Runde zuvor.
|
||||
#
|
||||
# o/m trennt dagegen sauber: abgenommen bis 0.79, Pilz ab 0.82, Trichter ab
|
||||
# 1.04. Diese eine Schranke traegt die Formpruefung, und der Kugel-Kennwert
|
||||
# weiter unten trennt zusaetzlich von der Haube.
|
||||
if om > 0.80:
|
||||
fails.append("Seed %d: Krone oben %.1f m breit, in der Mitte %.1f "
|
||||
"(%.2f) - sie schliesst sich oben nicht (Trichter lag bei "
|
||||
"1.18-1.31)" % (seed, profil[2], profil[1], om))
|
||||
if um < 0.82:
|
||||
fails.append("Seed %d: Krone unten %.1f m breit, in der Mitte %.1f "
|
||||
"(%.2f) - unten zu schmal, das wird ein Pilz bzw. ein "
|
||||
"Trichter (0.66-0.90)"
|
||||
% (seed, profil[0], profil[1], um))
|
||||
"(%.2f) - abgenommen ist bis 0.79, darueber liegen Pilz "
|
||||
"(ab 0.82) und Trichter (ab 1.04)"
|
||||
% (seed, profil[2], profil[1], om))
|
||||
# u/m wird nur noch MITGEDRUCKT. Ein Kriterium, das die Fehlformen nicht
|
||||
# mehr ausschliesst, ist schlimmer als keines: es sieht aus wie ein Schutz
|
||||
# und ist keiner.
|
||||
if kugel > EICHE_KUGEL * 0.65:
|
||||
fails.append("Seed %d: Kugel-Kennwert %.2f, Eiche %.2f (%.0f %%) - der "
|
||||
"Obstbaum muss die RUNDESTE Art bleiben, Richtwert <= 65 %%"
|
||||
@@ -431,14 +439,14 @@ for _k, _x in enumerate(_st, 1):
|
||||
|
||||
print("")
|
||||
print("Kronenradius/Card ueber alle Seeds: %.2f - %.2f" % (min(verh), max(verh)))
|
||||
print("Krone unten/mitte ueber alle Seeds: %.2f - %.2f (Pilz 0.75-0.90, "
|
||||
"Trichter 0.66-0.72)" % (min(untenmitte), max(untenmitte)))
|
||||
print("Krone unten/mitte ueber alle Seeds: %.2f - %.2f (nur Info - trennt "
|
||||
"unter der Huelle nichts mehr)" % (min(untenmitte), max(untenmitte)))
|
||||
print("Kugel (KronH/KronB) ueber alle Seeds: %.2f - %.2f, Eiche %.2f "
|
||||
"(%.0f-%.0f %% - Vorgabe <= 65 %%)"
|
||||
% (min(kugeln), max(kugeln), EICHE_KUGEL,
|
||||
100 * min(kugeln) / EICHE_KUGEL, 100 * max(kugeln) / EICHE_KUGEL))
|
||||
print("Krone oben/mitte ueber alle Seeds: %.2f - %.2f (Trichter 1.18-1.31)"
|
||||
% (min(obenmitte), max(obenmitte)))
|
||||
print("Krone oben/mitte ueber alle Seeds: %.2f - %.2f (Pilz ab 0.82, "
|
||||
"Trichter ab 1.04)" % (min(obenmitte), max(obenmitte)))
|
||||
print("Kronen-Deckung ueber alle Seeds: %.1f - %.1f m2/m3, Eiche %.1f "
|
||||
"(%.0f-%.0f %%)"
|
||||
% (min(deckungen), max(deckungen), EICHE,
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user