Tree Gen 1.48.0: Kronen-Huelle, weniger Blaetter, Formband neu geeicht

Vom User im Wald abgenommen: "sehr schoen etwas weniger blaetter und wir
koennen das fuer alle baeume uebernehmen".

1) KRONEN-HUELLE statt Einzelkappen
   Kugeln auf die Aeste, Mesh to Volume, Volume to Mesh, dann Streuung auf der
   verschmolzenen Oberflaeche - der Standard-Ablauf aus den
   Produktions-Breakdowns, den wir uebersprungen hatten. Die Aeste verschwinden
   im Inneren der Krone; die Polster sind nicht mehr als getrennte Koerper
   sichtbar.

   Drei Befunde, alle gemessen:
   - ast_id kam nur an 3 von 10 Aesten an. Nicht das Sampling, sondern die
     Eingabe: nur VIER Cluster-Zentren auf drei Aesten. Sichtbar erst mit
     Points to Vertices - to_mesh() auf eine Punktwolke liefert eine leere Mesh
     und misst nichts.
   - S1 stand kahl. Reihe ueber die Stufen 0/20/41/109 Zentren: allmaehlicher
     Abfall, keine Klippe, also die Cluster-Dichte. "Dichte" ist Kugeln je m2
     Zweigflaeche, die schrumpft quadratisch - sie laeuft jetzt mit 1/g^2
     gegen die Groesse, damit die ANZAHL konstant bleibt. Skalenfrei, kein
     Sonderweg fuer Setzlinge.
   - 31 % der Cards lagen unter dem Kronenansatz: die Verschmelzung weitet die
     Form nach unten, der Filter griff nur auf den Zentren. Jetzt auch auf der
     Huelle.

2) WENIGER BLAETTER (-15 % auf die Stufen-Ziele)
   Gemessen an der Eiche: 381 -> 319 Cards, Deckung 10.4 -> 8.6, 372 Tris
   gespart. Der Gegenversuch - Cards um 15 % verkleinern - kostet MEHR Deckung
   (7.9, die Flaeche geht quadratisch) und spart kein Dreieck.

3) FORMBAND um das Abgenommene gelegt, nicht umgekehrt
   Alle Referenzformen unter der neuen Bauform neu gemessen:
     Eiche      u/m 1.04-1.16   o/m 0.79-0.91
     abgenommen u/m 0.78-1.02   o/m 0.68-0.79
     Trichter   u/m 0.68-0.78   o/m 1.04-1.14
     Pilz       u/m 0.59-0.90   o/m 0.82-0.95
     Haube      u/m 0.94-1.03   o/m 0.71-0.78

   u/m TRENNT NICHTS MEHR - der abgenommene Bereich ueberlappt den Pilz und
   stoesst an den Trichter. Die alte 0.82-Schranke stammt aus der
   Einzelkappen-Aera; dagegen zu kalibrieren haette die Krone verbogen, um eine
   Zahl zu retten, die ihre Aussagekraft verloren hat. u/m wird nur noch
   mitgedruckt. o/m trennt sauber und traegt die Formpruefung allein.

27 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -702,6 +702,83 @@ Gegenprobe ohne die Boden-Klemmung: vier Fehler.
 Drei bestehende Tests zaehlten die Huelle als Render-Mesh mit und schlugen zu
 Recht an - sie filtern jetzt `UCX_`.
 
+### Die Kronen-Huelle: Kugeln verschmelzen, dann streuen
+
+Der "behaarte Finger"-Look kam zurueck, weil wir einen Schritt der
+Standard-Technik uebersprungen hatten. Die Produktions-Breakdowns (80.lv
+"Meadows", "The Witness"-Baeume) machen es so: Kugeln auf die Aeste setzen,
+sie zu EINER Kronenmasse verschmelzen, und die Cards ueber deren **Oberflaeche**
+streuen. Wir hatten je Cluster eine eigene Halbkugel bestueckt - die Polster
+blieben dadurch als getrennte Koerper sichtbar, ein Laubhandschuh je Ast.
+
+Jetzt: Kugeln instanzieren -> `Mesh to Volume` -> `Volume to Mesh` (das ist die
+metaball-artige Verschmelzung) -> `Distribute Points on Faces` auf der Huelle.
+Die Aeste verschwinden im Inneren der Krone. Vom User im Wald abgenommen.
+
+**Drei Befunde auf dem Weg, alle gemessen statt geraten:**
+
+`ast_id` kam nur an 3 von 10 Aesten an. Ursache war NICHT das Sampling, sondern
+die Eingabe: es existierten nur **vier Cluster-Zentren auf drei Aesten**. In der
+alten Bauform regelte die Bisektion die Cluster-Dichte selbst hoch; seit sie
+stattdessen die Cards auf der Huelle regelt, muss der Startwert stimmen.
+Sichtbar wurde das erst mit `Points to Vertices` - `to_mesh()` auf eine reine
+Punktwolke liefert eine LEERE Mesh und misst nichts. Ein Messwerkzeug, das nicht
+messen kann, sieht aus wie ein Befund.
+
+S1 stand komplett kahl. Die Reihe ueber die Stufen zeigte **0 / 20 / 41 / 109**
+Zentren - allmaehlicher Abfall bis null, keine Klippe. Also die Cluster-Dichte,
+nicht die Voxel-Groesse. "Dichte" heisst Kugeln je m2 ZWEIGflaeche, und die
+schrumpft mit dem QUADRAT der Groesse; sie laeuft jetzt mit 1/g^2 gegen die
+Baumgroesse, damit die ANZAHL konstant bleibt. Das ist die richtige Groesse:
+eine Krone braucht eine bestimmte Zahl Ballen zum Verschmelzen, nicht eine
+bestimmte Dichte. Damit ist die Bauform skalenfrei - kein Sonderweg fuer
+Setzlinge.
+
+31 % der Cards lagen unter dem Kronenansatz. Die Verschmelzung weitet die Form
+um bis zu einen Kugelradius nach unten, der Filter griff aber nur auf den
+Zentren. Jetzt auch auf der Huelle - sonst waere der Fehler, gegen den der
+Filter gebaut wurde, durch die Hintertuer zurueckgekommen.
+
+### Weniger Blaetter, und warum die ZAHL der richtige Hebel war
+
+Nach der Abnahme wollte der User "etwas weniger Blaetter". Zwei Hebel standen
+zur Wahl, beide gemessen (Eiche):
+
+| | Cards | Tris | Blattflaeche je Huellenflaeche |
+|---|---|---|---|
+| vorher | 381 | 3714 | 10.36 |
+| Ziel -15 % | 319 | 3342 | 8.64 |
+| Cards -15 % kleiner | 381 | 3714 | 7.93 |
+
+Die Zahl zu senken kostet weniger Deckung UND spart 372 Dreiecke; die Cards zu
+verkleinern kostet mehr Deckung (die Flaeche geht quadratisch) und spart kein
+einziges. Der woertliche Wunsch war ausserdem der messbar bessere.
+
+### Das Formband gehoert um das Abgenommene, nicht umgekehrt
+
+Nach dem Umbau lag `u/m` bei 0.78-1.02 gegen eine Schranke von 0.82. Die
+naheliegende Reaktion waere gewesen, die Krone auf die Zahl zu kalibrieren.
+Stattdessen: alle Referenzformen unter der NEUEN Bauform neu durchmessen.
+
+| Form | u/m | o/m |
+|---|---|---|
+| Eiche | 1.04-1.16 | 0.79-0.91 |
+| **abgenommen** | **0.78-1.02** | **0.68-0.79** |
+| Trichter | 0.68-0.78 | 1.04-1.14 |
+| Pilz | 0.59-0.90 | 0.82-0.95 |
+| Haube | 0.94-1.03 | 0.71-0.78 |
+
+**Daraus folgt etwas Unbequemes: `u/m` trennt nichts mehr.** Der abgenommene
+Bereich ueberlappt den Pilz und stoesst an den Trichter. Die 0.82 stammten aus
+der Einzelkappen-Aera - dagegen zu kalibrieren haette die Krone verbogen, um
+eine Zahl zu retten, die ihre Aussagekraft verloren hat. Dieselbe Falle wie beim
+Kugel-Kennwert eine Runde zuvor, nur eine Kennzahl weiter.
+
+`o/m` trennt dagegen sauber (abgenommen bis 0.79, Pilz ab 0.82, Trichter ab
+1.04) und traegt die Formpruefung jetzt allein. `u/m` wird nur noch
+mitgedruckt - ein Kriterium, das die Fehlformen nicht mehr ausschliesst, ist
+schlimmer als keines: es sieht aus wie ein Schutz und ist keiner.
+
 ### Der Hochstamm muss auf JEDER Stufe stehen
 
 Bis 1.46 war am Obstbaum nur S4 kalibriert. Im Welt-Test ist der User auf einen