Tree Gen 1.39.0: Kronenfuellung des Obstbaums - Flaeche statt Card-Zahl

Der Obstbaum las sich in der Engine als einzelne belaubte Ast-Schlaeuche mit
Himmel dazwischen. Die Card-Zahl erklaert das nicht; die Blattflaeche pro
Kronenvolumen tut es:
  Eiche (schliesst)   444 Cards, Krone 18.9 m3 -> 24.6 m2/m3
  Obstbaum vorher     399 Cards, Krone 36.2 m3 -> 11.4 m2/m3
Fast doppeltes Volumen bei gleicher Card-Zahl.

Der Vorschlag der Spielseite - mehr und laengere Sub-Aeste als Fuellwerk -
wurde durchgemessen und VERWORFEN: Sub Count 5/7, Sub Length 1.0/1.3, Sub Start
0.20/0.30, Branch Count 12/14 bewegten den Fuellgrad um hoechstens 7 Punkte und
trieben die Dreiecke auf 4310-5162. Strukturell: neue Zweige wachsen aus
denselben wenigen Hauptaesten und vergroessern dabei die Krone, das Volumen
waechst also mit.

Ebenfalls verworfen: mehr Cards (Ziel 740 = 5426 Tris, 26 % ueber Budget, und
der Fuellgrad stieg nur auf 75 %). Und eine kleinere Krone: Branch Length 2.35
sah ueber drei Seeds mit 1.83 m gut aus, im Neun-Seed-Test fielen SECHS Seeds
unter die 1.80 m der Frucht-Streuung.

Was wirkt, ist die Card-GROESSE (neu: LEAF_SIZE_PRESET, Faktor je Preset). Sie
kostet kein Dreieck, weil die Card-Zahl gedeckelt ist - aber OVERDRAW, und der
ist bei Bueschel-Cards der eigentliche Engpass. Deshalb der maessige Faktor
1.47: Deckung von 46 auf 87-114 % der Eiche, Card-Flaeche 414 -> 893 m2, bei
3697 statt 3714 Tris. Faktor 1.71 brachte 79 % Fuellgrad bei 2.7-facher
Flaeche - das waere eine Overdraw-Entscheidung der Spielseite.

test_obstbaum prueft die Deckung jetzt mit, und zwar gegen die im SELBEN Lauf
gemessene Eiche statt gegen eine feste Zahl: die Deckung haengt an der
Card-Flaeche, eine 6-Tri-Card bringt das Dreifache einer flachen Raute. Der
erste Anlauf des Checks ist genau daran gescheitert.
Gegenprobe gefahren: mit Faktor 1.0 meldet der Test 9 Fehler bei 42-54 % der
Eiche.

26 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -563,6 +563,47 @@ Der Kaktus erzeugt regulaer **0 Cards** — kein Ast ist duenner als `Max Radius
 und das ist botanisch richtig. Vorher lief das still durch und man stand vor
 einer leeren `_Leaf`-Ebene; jetzt sagt der Operator es und nennt den Regler.
 
+### Kronenfuellung: es zaehlt die Flaeche, nicht die Card-Zahl
+
+Der Obstbaum las sich in der Engine als einzelne belaubte Ast-Schlaeuche mit
+Himmel dazwischen - "behaarte Finger". Die Card-Zahl erklaert das nicht: 400
+Cards koennen eine geschlossene Haube sein oder fuenf Schlaeuche. Was es
+erklaert, ist die Blattflaeche pro Kronenvolumen:
+
+| | Cards | Krone | Flaeche/Volumen |
+|---|---|---|---|
+| Eiche (schliesst) | 444 | r 1.26 x 3.78 = 18.9 m3 | **24.6 m2/m3** |
+| Obstbaum vorher | 399 | r 2.00 x 2.88 = 36.2 m3 | **11.4 m2/m3** |
+
+Die Obstbaum-Krone hat fast das doppelte Volumen bei gleicher Card-Zahl.
+
+**Durchgemessen und verworfen: mehr Zweigwerk.** Sub Count 5 und 7, Sub Length
+1.0 und 1.3, Sub Start 0.20 und 0.30, Branch Count 12 und 14 - der Fuellgrad
+bewegte sich um hoechstens 7 Punkte, die Dreiecke stiegen auf 4310-5162. Der
+Grund ist strukturell: neue Zweige wachsen aus denselben wenigen Hauptaesten
+und vergroessern dabei die Krone. Das Volumen waechst mit, die gedeckelte
+Card-Zahl nicht.
+
+**Ebenfalls verworfen: mehr Cards.** Ziel 740 (rechnerisch noetig fuer 25/m3)
+ergab 5426 Tris - 26 % ueber Budget - und hob den Fuellgrad nur auf 75 %.
+Cards zaehlen ist nicht dasselbe wie Flaeche decken.
+
+**Ebenfalls verworfen: kleinere Krone.** Branch Length 2.35 sah ueber drei
+Seeds mit Kronenradius 1.83 m gut aus - im Neun-Seed-Test fielen dann SECHS
+Seeds unter die 1.80 m, die die Frucht-Streuung braucht (1.73-1.79).
+
+Was bleibt, ist die Card-GROESSE (`LEAF_SIZE_PRESET`): sie kostet kein einziges
+Dreieck, weil die Zahl gedeckelt ist. Sie kostet OVERDRAW, und der ist bei
+Bueschel-Cards der eigentliche Engpass. Faktor 1.47 hebt die Deckung von 46 auf
+87-114 % der Eiche und verdoppelt die Card-Flaeche (414 -> 893 m2), bei 3697
+statt 3714 Tris.
+
+Der Test vergleicht gegen die **im selben Lauf gemessene Eiche**, nicht gegen
+eine feste Zahl. Die Deckung haengt an der Card-Flaeche - eine 6-Tri-Card
+bringt das Dreifache einer flachen Raute -, und der erste Anlauf des Checks ist
+genau daran gescheitert: die Schwelle stammte aus einem Messskript mit anderer
+Card und meldete neun Fehler auf einem korrekten Baum.
+
 ### Zwei Knoepfe, ein Weg
 
 Blattwerk entsteht an zwei Stellen: ueber das Haekchen "_Leaf anlegen" beim