Tree Gen 1.34.0: Ziel-Cardzahl statt Dichte-Konstanten + Ursprung aus dem Stamm
Zwei Befunde von der Spielseite.
1) Dichte-Kompensation ueberschoss preset-abhaengig
Die Eichung am Standardbaum (11 Cards / 486 Tris) kam auf der Eiche als
1008 Tris an. Ursache ist strukturell: "Dichte" ist Punkte pro m2
Zweigflaeche, und die verteilt sich je Preset voellig anders. Jeder
Konstanten-Satz haette fuer den naechsten Baum neu geeicht werden muessen.
Strukturwechsel wie vorgeschlagen: in LEAF_STUFEN steht jetzt die
ZIEL-STUECKZAHL (S1 10, S2 40, S3 120, S4 = volle Dichte), und der Generator
regelt die Dichte per Bisektion dagegen ein. Der Seed wird dabei nicht
angefasst - gleicher Baum und Seed ergeben dieselbe Verteilung.
Gemessen ueber vier Presets (Ziel 10 / 40 / 120):
baum 9 41 104 eiche 10 43 138
birke 9 36 136 tanne 9 38 125
Die Eiche liegt bei S1 jetzt bei 576 Tris statt 1008.
Der Test prueft die Anzahl DIREKT, statt ueber Dichte x Anteil x Flaeche zu
rechnen - genau der Punkt des Vorschlags.
2) Baum stand "etwas in der Luft"
Der Export-Ursprung kam aus der Gesamt-Bbox inklusive Blatt-Cards. Eine
einzige tief haengende Card hebt damit den ganzen Baum an. Jetzt kommt er aus
der STAMM-Geometrie (Slot 0). Gemessen an der Eiche: Stamm-min.Z 0.000 auf
allen vier Stufen, waehrend die Gesamtbox bei S1 auf -0.106 liegt - das waren
die 10 cm, um die er zu hoch stand.
Beim Einbauen selbst verursacht und behoben: eine abgebrochene Befehlskette
liess die Operator-Verdrahtung aus, wodurch die Dichte mit der ZIEL-ANZAHL
multipliziert wurde (170 x 40) - 732 Cards statt 40. Faellt sofort auf, wenn man
die Zahlen anschaut, statt den Durchlauf fuer erfolgreich zu halten.
23 Tests bestehen.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -403,6 +403,24 @@ gemessen und abgenommen:
|
||||
Zweigspitzen Laub, die Krone hatte nur Kontur und war innen nackt. Bei 0.04
|
||||
wachsen Bueschel auch am mittleren Geaest und die Krone bekommt Tiefe.
|
||||
|
||||
**Ziel-Cardzahl statt Dichte-Konstanten.** Dichte-Faktoren mussten je Preset neu
|
||||
geeicht werden: „Dichte" ist Punkte pro m² *Zweigflaeche*, und die verteilt sich
|
||||
je Baum voellig anders — ein Faktor, der am Standardbaum 11 Cards ergab,
|
||||
ueberschoss auf der Eiche um mehr als das Doppelte. In `LEAF_STUFEN` steht
|
||||
deshalb die gewuenschte **Stueckzahl**, und der Generator regelt die Dichte per
|
||||
Bisektion dagegen ein (seed-stabil, der Seed wird nicht angefasst). Damit ist die
|
||||
Kalibrierung preset-unabhaengig und der Test prueft die Anzahl **direkt**:
|
||||
|
||||
| Preset | S1 (Ziel 10) | S2 (Ziel 40) | S3 (Ziel 120) | S4 (voll) |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| baum | 9 · 518 Tris | 41 · 914 | 104 · 1436 | 130 · 1916 |
|
||||
| eiche | 10 · 576 | 43 · 998 | 138 · 1872 | 463 · 4206 |
|
||||
| birke | 9 · 570 | 36 · 1028 | 136 · 1952 | 207 · 2894 |
|
||||
| tanne | 9 · 778 | 38 · 1160 | 125 · 2282 | 235 · 3302 |
|
||||
|
||||
S4 wird **nicht** geregelt — der Altbaum ist die Referenz, an der die Dichte
|
||||
ueberhaupt eingestellt wurde.
|
||||
|
||||
**Deckung pro Stufe, nicht per Formel.** Card-Anteil und Groesse stehen als
|
||||
Tabelle (`LEAF_STUFEN`). Der Dichte-Anteil bei S1/S2 sieht hoch aus — das
|
||||
taeuscht: „Dichte" ist Punkte pro m² *Zweigflaeche*, und die waechst ueber die
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user