Tree Gen 1.40.0: Obstbaum-Krone schliesst sich oben (Trichter behoben)

Der Baum erfuellte Kronenradius, Deckung, Kronenansatz und Tri-Budget - und sah
trotzdem falsch aus. Sichtbar wurde es erst am BREITENPROFIL der Krone in
Dritteln (unten/mitte/oben, Messung der Spielseite nachgestellt):
  Eiche      3.0 / 2.8 / 2.6   oben/mitte 0.90  (liest sich als Baum)
  Obstbaum   3.3 / 4.5 / 4.7   oben/mitte 1.07  (Trichter)

Kein einzelner Regler hat das geloest: Crown Taper (-0.10 bis +0.50), Branch
Droop (0.6-1.2), Crown Bulge (1.0-1.8) und Attraction Up einzeln durchgefahren
liessen oben/mitte bei rund 1.0 stehen. Der Grund ist strukturell: die
Kronenform folgt nicht der Astlaenge je Hoehe, sondern dem WEG DER ASTSPITZEN.
Solange die Aeste aufwaerts schwingen, landet das aeusserste Laub oben.

Loesung ist eine andere Bauform, kein Feintuning - kurze Aeste an einem hohen
Stamm statt langer Aeste an einem kurzen:
  Height 3.8 -> 4.9, Branch Length 2.55 -> 1.25, Branch Start 0.52 -> 0.40,
  Attraction Up +0.40 -> -0.05, Crown Taper -0.30 -> +0.15,
  Crown Bulge 0.60 -> 1.10, Branch Droop 0.35 -> 0.40.

Ueber alle neun Produktions-Seeds: oben/mitte 0.63-0.84, Kronenradius
1.88-2.01 m, Deckung 100-134 % der Eiche, 3752-4166 Tris, Ansatz 39 %.

Beim Einregeln kippte die Form zwischendurch in eine PILZform (unten am
breitesten) - deshalb steht das Profil jetzt als Test da. test_obstbaum prueft
oben/mitte <= 0.85. Gegenprobe mit den 1.39er Werten: neun Fehler bei 0.98-1.11.

B/H liegt jetzt bei 0.77-0.82 (Band der Spielseite 0.55-0.75). Bleibt bewusst
ungeprueft, wie beim Kronenradius entschieden: die Vorgaben Kronenradius >= 1.80
und B/H <= 0.75 sind bei 4-5 m Hoehe nur im Mittel gleichzeitig erfuellbar.

26 Tests bestehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

stylized_tree_generator.py

@@ -1,7 +1,7 @@
 bl_info = {
     "name": "Stylized Tree Generator",
     "author": "D4rkst3r",
-    "version": (1, 39, 0),
+    "version": (1, 40, 0),
     "blender": (4, 2, 0),
     "location": "View3D > Sidebar > Tree Gen",
     "description": "Parametrischer Baum-/Palmen-/Busch-Generator (Geometry Nodes) mit Wachstums-Stufen",
@@ -195,18 +195,16 @@ PRESETS = {
     # Und der Kronenansatz zaehlt gegen die GESAMThoehe: Branch Start 0.37 ergab
     # gemessen 29 %, nicht 37 %.
     "obstbaum": {
-        "Height": 3.8, "Trunk Radius": 0.13, "Bend": 0.3, "Taper": 0.7,
+        "Height": 4.9, "Trunk Radius": 0.13, "Bend": 0.3, "Taper": 0.7,
         "Branch Count": 9,         # offene Krone: wenige Leitaeste, Licht durch
-        # Bleibt bei 2.55. Die Krone zu verkleinern waere der zweite Hebel gegen
-        # den niedrigen Fuellgrad gewesen - bei 2.35 fielen aber SECHS der neun
-        # Seeds unter den Kronenradius von 1.80 m, den die Frucht-Streuung
-        # braucht (1.73-1.79). Ueber drei Seeds gemittelt sah es mit 1.83 noch
-        # gut aus; erst der Neun-Seed-Test hat es aufgedeckt.
-        "Branch Length": 2.55, "Branch Up": 0.7,
-        "Branch Start": 0.52, "Branch End": 0.90,
-        "Crown Taper": -0.30, "Crown Bulge": 0.60,   # rund, Bauch in der Mitte
-        "Attraction Up": 0.40,     # Leitaeste steigen schraeg auf ...
-        "Branch Droop": 0.35, "Droop Curve": 3.0,    # ... und bogen aussen ab
+        # Kurze Aeste an einem HOHEN Stamm. Vorher genau umgekehrt (Height 3.8,
+        # Branch Length 2.55) - daraus wurde ein Trichter, siehe unten.
+        "Branch Length": 1.25, "Branch Up": 0.7,
+        "Branch Start": 0.40, "Branch End": 0.90,
+        "Crown Taper": 0.15,       # oben kuerzere Aeste (war -0.30 = besenfoermig)
+        "Crown Bulge": 1.1,        # Bauch in der Mitte
+        "Attraction Up": -0.05,    # KEIN Aufwaertsschwung mehr ...
+        "Branch Droop": 0.4, "Droop Curve": 3.0,     # ... Spitzen kippen ab
         "Branch Bend": 0.9, "Branch Thickness": 0.22,
         "Sub Count": 3, "Sub Length": 0.7, "Root Flare": 1.0,
     },