- Kein Einladen-Button: der Bot bleibt auf einen Server ausgelegt, die
Produktseite ist Visitenkarte und Dashboard
- /commits gehört auf den Hub (Projekt-Entwicklung, keine Bot-Verwaltung)
- Bot-Seite bekommt Orange als Leitfarbe statt Gelb — gleiche Marke,
aber beim Domainwechsel sofort erkennbar
- Statt des gewünschten Forums (Burning-Board-Stil) ein Seiten-Editor:
ein Forum neben aktivem Discord verwaist erfahrungsgemäß und bringt
Moderationsaufwand; der eigentliche Wunsch — Inhalte ohne Commit
pflegen zu können — wird mit frei anlegbaren Markdown-Seiten erfüllt
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Entwurf zur Abstimmung, noch nichts umgesetzt: Seitenstruktur beider
Domains, Host-Routing statt zweitem Deployment, geteilter Login über
.d4rkst3r.de, Weiterleitungen für alte Permalinks, zwei URL-Einstellungen
statt einer.
Enthält auch die Abwägung zur Repo-Frage: getrennte Repositories würden
bedeuten, dass der Hub für alles, was heute direkter Zugriff ist
(Rollen holen und setzen, Wünsche posten, Monitor-Ergebnisse, Devlogs,
Level), HTTP-Schnittstellen zum Bot braucht — die Web-API nutzt an 33
Stellen den laufenden Discord-Client. Vorschlag stattdessen: ein Repo mit
getrennten Frontend-Ordnern (shared/hub/bot) und zwei Builds.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>