Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
D4rkst3randClaude Opus 5 6e654e0ef8 fix: die Sicherung laedt wieder hoch -- ueber localhost statt ueber Cloudflare
Der naechtliche Lauf scheiterte mit HTTP 413. Nachgemessen mit drei Groessen,
statt geraten:

    1 KB -> 201 | 60 MB -> 201 | 340 MB -> 413, "Server: cloudflare"

cdn.d4rkst3r.de laeuft ueber Cloudflare, und das deckelt Uploads im Gratistarif
bei 100 MB. Das Archiv ist 336 MB. Weder der Proxy (client_max_body_size 0) noch
die Nextcloud (16 GB) waren es.

Bestellt war ein eigener Name ohne Cloudflare. Vorher aber geprueft, ob es den
ueberhaupt braucht -- und er braucht es nicht: die Nextcloud laeuft auf
DERSELBEN Maschine. Ueber http://localhost:11000 verlaesst der Verkehr die
Rueckschleife nicht, und "localhost" steht schon in trusted_domains. Kein DNS,
kein Zertifikat, kein Proxy, und nebenbei fuenfzehnmal schneller:

    ueber 192.168.100.1:11000   340 MB in 59 s
    ueber localhost:11000       340 MB in  4 s

Kein TLS dabei, und das ist in Ordnung: die Verbindung geht nicht hinaus.

Ganzer Lauf zur Gegenprobe: 4630 Eintraege, 335,9 MB, zweite Platte identisch,
hochgeladen 201, zurueckgeholt und verglichen identisch. Statusseite sagt
wieder "sicherung ok an 3 Orten".

WICHTIG, DAMIT NIEMAND ES FALSCH LIEST -- und das steht auch im Skript: diese
Kopie ist KEINE Auswaertskopie. Die Nextcloud liegt auf derselben Platte wie
die Daten. Sie ist die dritte Kopie, nicht der Weg aus dem Haus. Der fehlt
weiterhin.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 09:32:44 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 74e2128afb feat: die Sicherung liegt an drei Orten statt an zweien
Der letzte offene Punkt aus docs/ideen.md. Ein ZWEITES LAUFWERK, einstellbar im
Panel unter Einstellungen -> Sicherung; sichern.ps1 legt das Archiv dort ab,
vergleicht die Pruefsumme und duennt auch dort aus.

WARUM DAS NICHT DASSELBE IST WIE DIE NEXTCLOUD. Die hilft, wenn der ganze
Rechner weg ist -- aber wer 335 MB, spaeter 100 GB, zurueckholen muss, laedt sie
ueber die Leitung. Das zweite Laufwerk ist in Minuten zurueckgespielt. Zwei
Fragen, zwei Antworten, deshalb zwei Ziele.

UND ES WARNT, WENN ES DIESELBE PLATTE IST -- das ist der eigentliche Inhalt.
Ein zweiter Ordner auf C: sieht im Panel genauso gruen aus wie eine echte zweite
Platte und hilft gegen gar nichts. Verglichen wird die PHYSISCHE Platte und
nicht der Laufwerksbuchstabe: zwei Partitionen derselben NVMe sterben zusammen.
Nachgemessen in beide Richtungen:

    C:\backup gegen D:\backup  ->  Nr. 0 gegen Nr. 1  ->  "andere Platte"
    C:\backup gegen C:\Users   ->  Nr. 0 gegen Nr. 0  ->  Warnung

Auf diesem Rechner sind das zwei getrennte NVMe zu je 954 GB.

GEMESSEN AN EINEM ECHTEN LAUF, keinem Trockentest: 4630 Eintraege, 335,9 MB,
auf beiden lokalen Zielen und in der Nextcloud dieselbe Pruefsumme
FFCE4D0A7310... -- identisch.

Geprueft wird mit der Pruefsumme und nicht mit der Dateigroesse: eine
abgebrochene Kopie auf eine volle Platte hat oft genau die richtige Laenge und
trotzdem Nullen am Ende. Schlaegt das Kopieren oder der Vergleich fehl, ist der
ganze Lauf gescheitert (exit 1, ok:false) -- ein Ziel, das still ausfaellt, ist
genau das, wogegen das hier gebaut ist.

Der Bericht traegt jetzt zweit:true. Fehlt das Feld, ist KEIN zweites Ziel
eingerichtet -- es steht absichtlich nicht als false da, denn das laese sich wie
"hat nicht geklappt".

Die Statusseite zaehlt die Orte mit: "sicherung ok an 3 Orten" statt nur "ok".
Eine Sicherung, die es nur einmal gibt, ist gruen und trotzdem eine, die ein
Plattenausfall mitnimmt -- das gehoert dorthin, wo jemand hinsieht.

Der Pfad wird beim Speichern auf seine FORM geprueft (Laufwerksbuchstabe oder
UNC-Freigabe): der Dienst laeuft im Container und kann ihn nicht nachschlagen,
aber ein relativer Pfad ist mit Sicherheit ein Tippfehler -- und ein Tippfehler
in einem Sicherungsziel faellt sonst erst auf, wenn man die Sicherung braucht.
Nachgemessen: "backup/woauchimmer" -> 400 mit Text.

Und zurueckspielen.ps1 sagt im Kopf, was zu tippen ist, wenn genau diese Platte
das Problem ist. Das ist der Fall, fuer den das Ganze da ist, und niemand soll
ihn um vier Uhr nachts erst herleiten muessen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 08:50:44 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 06e924daf5 fix: die Sicherung liess den Papierkorb aus -- ein Versprechen, das sie nicht halten konnte
GEFUNDEN BEIM NACHSEHEN, nicht beim Suchen: das Sicherungsskript packte

    tar czf ... -C /data files -C /data/.sicherung media.db

also die Bilder und die Datenbank. Die EINTRAEGE des Papierkorbs stehen in
media.db und waren damit laengst gesichert -- die DATEIEN lagen unter
/data/papierkorb und waren es nicht.

Nach einem Zurueckspielen haette der Papierkorb also Zeilen gezeigt, deren
"zurueckholen" ins Leere greift: die Oberflaeche verspricht etwas, das die
Platte nicht hergibt. Genau die Sorte stiller Abweichung, wegen der dieses
Projekt Sicherungen ueberhaupt gegenprueft.

Er ist jetzt im Archiv, und er kostet fast nichts: was darin liegt, ist
hoechstens 30 Tage alt, danach raeumt der Dienst selbst auf. Die Abfrage
`if [ -d /data/papierkorb ]` davor ist noetig -- hat noch nie jemand etwas
geloescht, gibt es den Ordner gar nicht, und tar braeche mit "Cannot stat" ab.
Ein `mkdir` als Ausweg ginge nicht: das Volume haengt nur lesend.

Gemessen an einem echten Lauf, nicht angenommen:

    d4rk_media-2026-08-11-2307.tar.gz -- 311,9 MB
    in der Sicherung: 4452 Medieneintraege, 4452 Dateien, 2 Token, 2 Benutzer
    hochgeladen (201), zurueckgeholt und verglichen: identisch
    Inhalt:  4459 files/   1 media.db   1 papierkorb/

UND DER PAPIERKORB SAGT ES JETZT SELBST. Die Liste prueft je Zeile, ob die
Datei wirklich noch daliegt (hoechstens 500 stat-Aufrufe), und zeigt fehlende
durchgestrichen samt Erklaerung. Die Sicherung nimmt ihn zwar inzwischen mit --
aber ein Papierkorb, der etwas verspricht, muss es halten koennen, und wenn
nicht, soll er es SAGEN statt es beim Druecken herauszufinden.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 23:11:38 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 5d35381952 feat: Dateien aus der Nextcloud uebernehmen
tools/uebernehmen.ps1 holt einen Nextcloud-Ordner in den Dienst. Unterordner
bleiben erhalten, -Probe zeigt erst nur, was passieren wuerde.

UEBER DAS DASHBOARD UND NICHT UEBER DIE TOKEN-API. Nextcloud-Dateien heissen
"Brand Logo (final).PNG" -- checkPath lehnt das mit Recht ab. Der
Dashboard-Weg biegt den Namen bereits vorhersagbar zurecht. Dieselbe Regel an
einer Stelle ist besser als dieselbe Regel an zweien, von denen eine irgendwann
abweicht.

WIEDERHOLBAR ueber overwrite=false: was schon da ist, meldet der Dienst je
Datei als "Pfad ist belegt". Nachgemessen mit 57 Marken -- zweiter Lauf: 0
uebernommen, 57 waren schon da.

DREI FEHLER BEIM BAUEN, alle durch Messen gefunden:

1. Ein kaputter Formular-Rumpf ergab einen NACKTEN 500, aufgefangen nur von der
   Auffanglinie. Jetzt 400 mit Grund.

2. PowerShells `Invoke-RestMethod -Form` scheitert am Dienst. Ich hatte die
   Ursache zuerst falsch: nicht (nur) die Grenzmarkierung in
   Anfuehrungszeichen, die RFC 2046 erlaubt und die wir jetzt vertragen --
   sondern der Rumpf selbst. Mitgeschnitten:

       Content-Disposition: form-data; name=file; filename=a.png

   RFC 7578 verlangt name="file" MIT Anfuehrungszeichen, .NET laesst sie weg,
   und Nodes Parser besteht darauf. Das steht im RUMPF; dafuer braeuchte es
   einen eigenen Multipart-Parser, und der waere unverhaeltnismaessig. Die
   Werkzeuge nehmen deshalb curl.exe -F.

3. PowerShell-Falle: curl.exe gibt zeilenweise ein ARRAY zurueck, und
   -match/-notmatch darauf FILTERT, statt zu pruefen. Ein nicht-leeres Ergebnis
   gilt als wahr -- damit meldete das Skript "Kein Verzeichnis gefunden" bei
   einer tadellosen Antwort mit HTTP 207. Jetzt wird vorher zusammengefuegt,
   auch in sichern.ps1, wo dieselbe Falle nur deshalb nicht zuschlug, weil die
   Ausgabe eine Zeile hat.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 20:59:59 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 4e613dd40d feat: ein Einstellungen-Tab -- und die Sicherung meldet sich zurueck
Die Zugangsdaten der Sicherung standen in einer Textdatei auf der Platte. Jetzt
stehen sie im Panel, zusammen mit der Discord-Einrichtung, die vom Konto
dorthin umgezogen ist.

DER EIGENTLICHE GEWINN IST NICHT DIE BEQUEMLICHKEIT. Eine Textdatei sagt
niemandem, ob die Sicherung heute Nacht gelaufen ist -- und eine Sicherung, die
still aufhoert zu laufen, ist der eigentliche Schaden, nicht die eine Nacht, in
der sie fehlt. Das Skript schreibt sein Ergebnis deshalb nach jedem Lauf in die
Datenbank, und die Karte zeigt es als Erstes: wann, ob erfolgreich, wie viele
Dateien, wie gross, und ob es in der Nextcloud gelandet ist oder nur lokal.
Nachgemessen: {"dateien":228,"groesse":12063419,"hoch":false,"ok":true}.

DAS PASSWORT GEHT NICHT UEBER DIE API. Das Skript laeuft auf dem Wirt, nicht im
Dienst -- es liest die Werte per `docker exec` DIREKT aus media.db. Ueber HTTP
geht das Passwort nur beim Eintragen im Browser, und das ueber TLS. Zurueck gibt
die API nur "hatPasswort: true", wie beim Discord-Geheimnis.

nextcloud.txt neben den Sicherungen gilt weiter und hat VORRANG: wer sie
angelegt hat, soll nicht suchen muessen, warum sie ploetzlich ignoriert wird.

Zwei Fussangeln beim Melden, beide beim Bauen aufgefallen:
- Der JSON-Text geht ueber die STANDARDEINGABE in den Container und nicht als
  Argument -- Anfuehrungszeichen ueberleben den Weg durch zwei Shells nicht.
- Auch dieses Hier-Dokument braucht das -replace "`r": dieselbe CRLF-Falle wie
  bei der Pruefung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 19:39:16 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 74cf56ce81 feat: eine Startseite, und die Sicherung geht in die Nextcloud
STARTSEITE. Wer das Dashboard oeffnet, landete bisher in der Galerie -- mit 228
Kacheln und ohne Antwort auf die erste Frage, die man beim Oeffnen hat: laeuft
alles? Jetzt zuerst eine Uebersicht: Zahlen, was heute dazukam, ein
Bilderstreifen der letzten Uploads, die letzten acht Schritte aus dem Verlauf,
die groessten Ordner, die Zugaenge -- und die ADRESSVORLAGE zum Kopieren, weil
das die haeufigste Frage ueberhaupt ist. Die Galerie zieht auf /galerie um.

Alles in EINER Antwort (/api/dash/uebersicht, gemessen 14 ms). Vier
Einzelabfragen waeren vier Runden ueber den Proxy und koennten auseinander-
laufen: Dateizahl aus der einen und letzte Ereignisse aus der naechsten Antwort
sind zwei verschiedene Zeitpunkte.

Der Router zog dabei nach src/router.ts um. Der Grund ist mehr als Geschmack:
die Startseite braucht eine Navigationsfunktion, die anderen Seiten nicht --
und sobald EINE Seite eine Eigenschaft mehr hat, passt die gemeinsame Liste in
App.tsx nicht mehr. Genau daran ist der erste Versuch gescheitert (TypeScript
hat es gefangen). Als Modulfunktion hat wieder jede Seite dieselbe Signatur.

SICHERUNG IN DIE NEXTCLOUD. Bisher lagen die Archive auf derselben Platte wie
die Daten -- gegen einen Plattenausfall half das gar nicht. Jetzt gehen sie per
WebDAV hinauf, mit curl statt rclone: Nextcloud spricht WebDAV, curl spricht
WebDAV, und curl ist ohnehin da.

Auch dort wird NACHGEZAEHLT: die Kopie wird zurueckgeholt und die Pruefsumme
verglichen. Ein PUT, der 201 sagt, hat nichts bewiesen -- abgeschnittene
Uebertragungen sehen genauso aus. Und ausgeduennt wird ebenfalls, sonst
waechst die Nextcloud still voll.

Die Zugangsdaten liegen NEBEN den Sicherungen (C:\backup\d4rk_media\
nextcloud.txt), nicht im Repo: sie gehoeren zur Maschine, nicht zum Code. Fehlt
die Datei, sagt das Skript das einmal und sichert lokal weiter -- eine
Sicherung, die wegen eines fehlenden Passworts GAR NICHT stattfindet, waere der
schlechtere Tausch.

Dabei einmal reingefallen: die Pruefung brach mit "sh: set: Illegal option -"
ab, nachdem ein Werkzeug die Datei mit CRLF gespeichert hatte -- die Shell im
Container liest dann "set -e\r". Sieht aus wie ein Tippfehler und ist keiner.
Das Skript entfernt die Wagenruecklaeufe jetzt selbst.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 19:27:09 +02:00
D4rkst3randClaude Opus 5 aa2575bdf4 feat: Sicherung, Anmeldebremse, Vorschaubilder -- und Schritt 5
SICHERUNG (tools/sichern.ps1, taeglich 04:30 als geplante Aufgabe).
Die Datenbank wird nicht kopiert, sondern ueber SQLites eigene
Sicherungsschnittstelle herausgeholt (server/src/backup.ts): im WAL-Modus
liegt das Zuletzte noch nicht in media.db, und selbst alle drei Dateien zu
kopieren ist nicht sicher, wenn waehrenddessen geschrieben wird. Die Bilder
kommen aus einem NUR LESEND eingehaengten Volume dazu.

Und sie prueft sich selbst: auspacken, Datenbank oeffnen, Medien/Token/
Benutzer zaehlen, mit dem laufenden Dienst vergleichen, sonst Fehler. Einmal
wirklich zurueckgespielt -- leeres Volume, zweiter Dienst, Anmeldung mit dem
echten Passwort, Bild abgerufen, Byte fuer Byte identisch. Eine Sicherung, die
nie zurueckgespielt wurde, ist eine Hoffnung.

ANMELDEBREMSE. Das Formular steht oeffentlich, und scrypt macht einen Versuch
teuer -- aber teuer ist nicht selten. Fuenf freie Versuche je Adresse, dann
Sperre ab 30 s mit Verdopplung bis 15 min, 429 samt Retry-After und einem Text,
der sagt wie lange. Erfolg setzt zurueck. Nur im Speicher: wer sich aussperrt,
startet den Container neu. Durchgemessen bis zur Erholung.

VORSCHAUBILDER. sharp erzeugt beim Upload eine 320er WebP-Fassung unter
/data/thumbs, ausgeliefert unter /t/<pfad>. Gemessen: 131502 -> 13078 Bytes,
Faktor 10; eine Galerieseite faellt von 7,5 MB auf 766 KB. KEINE Spalte in der
Datenbank -- ob es eine Vorschau gibt, sagt das Dateisystem, und die Galerie
faellt bei 404 aufs Vollbild zurueck. Eine zweite Wahrheit, die auseinander-
laufen kann, gibt es damit gar nicht erst. Ein Knopf zieht Fehlendes nach und
nennt Zahlen statt "fertig".

SCHRITT 5. Die Fivemanage-Dateien liegen in legacy/ mit Erklaerung; unsere
docker-compose.media.yml heisst jetzt docker-compose.yml. Drei Volumes und drei
Abbilder geloescht, rund 670 MB -- nachgezaehlt war vorher, dass kein Bild
darin lag.

Nebenbefund: `npm i sharp` scheitert auf diesem Rechner nicht an sharp, sondern
an better-sqlite3 -- der Host laeuft auf Node 24 (ABI 137), node-gyp uebernimmt
und findet keine Bauwerkzeuge. Genau die Falle aus dem Dockerfile. Eingetragen
wurde mit --package-lock-only, gebaut wird im Abbild auf Node 22.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 18:00:14 +02:00