Einstellungen -> "Sicherungen holen": die fertigen Archive mit Datum, Groesse
und einem Knopf. Der erste Schritt, der eine Kopie VON DIESEM RECHNER HERUNTER
bringt -- bisher haette man sich dafuer per Fernwartung auf den Server klicken
muessen, und genau daran hat es gelegen. Nicht Unwille, sondern
Umstaendlichkeit.
Der Ordner haengt NUR LESEND in den Container. Ein Dienst, der seine eigenen
Sicherungen loeschen kann, ist genau das Werkzeug, das man einem uebernommenen
Dienst nicht in die Hand geben will. Nachgemessen im Container:
touch /sicherungen/probe -> Read-only file system
Und es gibt NUR EINE FORM VON NAMEN -- nicht "alles ausser .. und /", sondern
ein Muster, das genau auf die eigenen Archive passt. Wer einen Pfad
hineinschmuggeln will, muesste ihn erst so benennen. Das ist der Unterschied
zwischen dicht gemacht und dicht gebaut:
../../etc/passwd -> 404
..%2f..%2fdata%2fmedia.db -> 400
media.db -> 400
<archiv>.tar.gz.evil -> 400
ohne Anmeldung -> 401
Der ganze Weg einmal wirklich gegangen, nicht nur die Kopfzeilen: 336 MB in
15,9 s durch den Proxy, sha256 auf der Platte gleich sha256 heruntergeladen,
tar tzf zeigt 4639 Eintraege. Gestroemt und nicht in den Speicher gelesen --
sonst haetten Dienst UND Proxy die 336 MB gleichzeitig im Arbeitsspeicher.
Jeder Griff steht im Verwaltungs-Verlauf. Geloggt wird der GRIFF und nicht der
Erfolg: ein abgebrochener Download taucht ebenfalls auf, und das ist gewollt --
wer spaeter fragt, wer sich den Bestand geholt hat, will die Anfrage sehen.
Die fuenf neuen Pruefungen sind in tools/rundgang.py mit drin; der steht jetzt
bei 29 in Ordnung, 0 nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
WOZU, wo doch jede Aenderung einzeln gemessen wird: weil sie einzeln gemessen
wird. An einem Tag mit sechs Neustarts fasst niemand mehr alles an, und die
Sachen, die keiner mehr anfasst, sind genau die, die kaputtgehen -- ein WebP,
das nach einem Umbau nicht mehr ausgehandelt wird, meldet sich nicht.
Kein Ersatz fuer die Tests: er prueft nicht, ob eine Funktion das Richtige
rechnet, sondern ob der Dienst, so wie er gerade laeuft, die Sachen noch tut,
die er koennen muss. Deshalb geht er ueber HTTP und nicht am Code vorbei. Nur
lesend -- kein Upload, kein Loeschen, keine Einstellung wird angefasst.
ZUERST kommt, was OHNE ANMELDUNG DICHT SEIN MUSS (acht Wege, alle 401). Das ist
die Sorte Fehler, die man nicht sieht: eine Route, die versehentlich vor dem
Waechter registriert wird, funktioniert praechtig -- fuer alle. Genau das ist
hier schon zweimal passiert.
Dann Bestand, /f/ mit WebP-Aushandlung an derselben Adresse und Vary: Accept,
beide CSV-Exporte auf nackte LF, Papierkorb-Deckel, Sicherungsziele und die
Statusseite.
ZWEI FEHLSCHLAEGE BEIM BAUEN, beide im Test und nicht im Dienst -- sie stehen
als Kommentar drin, damit der naechste sie nicht wiederholt:
1. Ohne Filter zog er vehicles/asbo.webp und verglich WebP mit WebP. Gleiche
Groesse, Test rot, Dienst richtig.
2. Der Filter hiess dann "q=" statt "query=". Unbekannte Parameter ignoriert
der Dienst und liefert ALLES -- was wie ein kaputter Filter aussieht und
ein kaputter Aufruf ist.
Ein Test, der das Falsche misst, ist schlimmer als keiner: er wird geglaubt.
Gemessen: 24 in Ordnung, 0 nicht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
D4rkst3randClaude Opus 5